Menedżerka medialna Kapur o protestach studentów i presji na prasę w Indiach — Daily Maverick
W Indiach studenckie protesty w Nowym Delhi tego lata pokazały, jak obywatele, twórcy treści i niezależni dziennikarze przejmują część roli mediów w warunkach presji na wolność prasy. Taką ocenę w felietonie dla Daily Maverick przedstawiła Ritu Kapur, współzałożycielka, dyrektorka zarządzająca i dyrektorka generalna Quint Digital Limited.
Jak powiedziała, falę oburzenia wzmocniła wypowiedź prezesa Sądu Najwyższego Indii, który w maju porównał bezrobotną młodzież do karaluchów. Później wyjaśnił, że jego słowa dotyczyły wyłącznie osób posługujących się fałszywymi dyplomami. Kapur pisze, że indyjski student Abhijit Dipke, studiujący w Bostonie, stworzył satyryczną stronę Cockroach Janta Party. Nawiązywała ona do nazwy rządzącej Bharatiya Janata Party i zgromadziła ponad 22 mln obserwujących.
Protesty w Nowym Delhi
Kapur wiąże protesty również z wyciekiem materiałów z medycznego egzaminu wstępnego oraz nieprawidłowościami podczas weryfikacji wyników egzaminów szkolnych. Twierdzi ona, że wyciek doprowadził co najmniej do 17 samobójstw studentów, a tysiące innych osób pozostawił w niepewności z powodu ponownej oceny wyników.
Według opisu autorki akcje na placu Jantar Mantar w Nowym Delhi trwały siedem tygodni. Uczestnicy prowadzili głodówki i żądali dymisji ministra edukacji. 20 lipca protestujący próbowali ruszyć w kierunku parlamentu, po czym policja użyła gazu łzawiącego i pałek. Kapur pisze też o wyłączeniach internetu oraz ograniczeniach dostaw żywności i wody podczas akcji.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Blokowanie treści i presja
Na tle protestów duzi indyjscy nadawcy i wydawcy nazywali uczestników akcji chuliganami, podczas gdy młodzi reporterzy i twórcy treści prowadzili transmisje z miejsca wydarzeń i dokumentowali działania policji, zauważa Kapur. Jej zdaniem aktywność obywateli w mediach społecznościowych nie może zastąpić niezależnych redakcji.
Autorka zwraca uwagę na artykuł 69A indyjskiej ustawy o technologiach informacyjnych, który pozwala władzom wymagać od platform usuwania treści ze względów suwerenności lub bezpieczeństwa narodowego. Według The Indian Express, na który powołuje się Kapur, od marca do lipca 2026 roku rząd Indii wysyłał platformom społecznościowym średnio jedno nakazujące blokadę polecenie na minutę.
Kapur wymieniła również postępowania karne, kontrole podatkowe i dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, konfiskatę telefonów i laptopów, ograniczenia dostępu do danych rządowych oraz inwigilację jako czynniki presji na dziennikarzy. Jej zdaniem wolność prasy wymaga niezależnych finansowo redakcji oraz możliwości wykonywania przez dziennikarzy zawodu bez zależności od przychylności władz.
