Pałac odpowiedział na twierdzenia hrabiego Spencera o królu Karolu — Cyprus Mail
W Wielkiej Brytanii pałac królewski zareagował na twierdzenia hrabiego Charlesa Spencera dotyczące zachowania króla Karola III po śmierci księżnej Diany w 1997 roku. W oświadczeniu pałacu wskazano, że ból po stracie siostry może zaciemniać umysł, wpływać na osąd i zmieniać wspomnienia nawet po wielu latach. Poinformował o tym Cyprus Mail.
W książce „Swan Song: Diana, My Sister”, która ukazała się 22 września, Spencer twierdzi, że ówczesny książę Karol podczas rozmowy telefonicznej w dniu śmierci Diany, 31 sierpnia 1997 roku, był „radośnie podekscytowany, jakby wygrał na loterii”. W wywiadzie dla BBC Spencer powiedział, że nie może mieć pewności co do takiej interpretacji tonu rozmówcy, i zasugerował, że Karol mógł odczuwać ulgę z powodu możliwości poślubienia Kamilli.
Rozmowy po śmierci Diany
Autor Cyprus Mail podaje w wątpliwość chronologię i interpretację tych twierdzeń. Zgodnie z sekwencją przedstawioną w materiale rozmowa ta odbyła się po tym, jak Karol poinformował Williama i Harry’ego o śmierci ich matki, ale przed jego lotem do Paryża z dwiema siostrami Diany, aby sprowadzić jej ciało do Wielkiej Brytanii.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Spencer opowiedział również o innej rozmowie telefonicznej, która odbyła się kilka dni przed pogrzebem Diany 6 września 1997 roku. Sprzeciwiał się temu, by 15-letni William i 13-letni Harry szli za trumną swojej matki. Według jego wersji Karol rozgniewał się z powodu tego stanowiska, krytykował poczucie obowiązku rodziny Spencerów i powiedział, że Diana zostanie „dość szybko zapomniana”.
Oświadczenie pałacu
Ostatecznie William i Harry szli za trumną Diany wraz z księciem Filipem, księciem Karolem i hrabią Spencerem z Pałacu Buckingham do Opactwa Westminsterskiego. W pamiętniku „Spare” książę Harry potwierdził, że Spencer był przeciwny udziałowi braci w tej procesji, jednak nie potwierdził przypuszczenia hrabiego, że jego twierdzenia o Karolu nie byłyby zaskoczeniem dla Williama i Harry’ego.
Autor Cyprus Mail uważa twierdzenia Spencera za takie, które mogą stać się przedmiotem pozwu o zniesławienie, ale zaznacza, że król raczej nie zwróci się do sądu. Zdaniem autora Karol musiałby w takim przypadku składać zeznania i zostać poddany przesłuchaniu krzyżowemu.
