$ 44.76 € 51.43 zł 11.81
+15° Kijów +13° Warszawa +22° Waszyngton

Pali Lehohla skrytykował dokument scenariuszowy RPA z 2008 roku — TimesLIVE

UA.NEWS 21 września 2026 06:05
Pali Lehohla skrytykował dokument scenariuszowy RPA z 2008 roku — TimesLIVE

W RPA autor Pali Lehohla skrytykował rządowy dokument TimesLIVE South Africa Scenarios 2025: The future we chose?, wydany w 2008 roku. W swojej kolumnie stwierdził, że dokument nie uwzględnił lokalnej dynamiki społeczno-ekonomicznej ani ekstrakcji wartości z regionów peryferyjnych. Lehohla przedstawił własne podejście do oceny polityki publicznej — Fisher-Bayes-Gauss-Kriging, czyli FBGK.

Krytyka scenariuszy z 2008 roku

Autor przeanalizował 24 kluczowe zmienne dokumentu i twierdzi, że jego twórcy postrzegali RPA jako jednorodne pole makroekonomiczne. Według jego oceny opierali się na wskaźnikach ogólnokrajowych, nie poświęcając wystarczającej uwagi mikrodynamice poszczególnych terytoriów.

Lehohla uważa, że w scenariuszach nie wykorzystano danych z obwodów spisowych z lat 1996–2022, które mogłyby pokazać systematyczne wydobywanie wartości z peryferii. Kwestionuje także założenie, że wzrost gospodarczy i szerokie systemy oceny automatycznie doprowadzą do wspólnego dobrobytu.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Nierówność przestrzenna i propozycje

Według autora przestrzenne modelowanie statystyczne pokazuje nie równomierne rozprzestrzenianie się dobrobytu, lecz skupiska znacznego bogactwa otoczone obszarami upadku. Stwierdził on, że na obszarach wiejskich byłych terytoriów homeland i w peryferyjnych węzłach deprecjację P-Asset szacuje się na 3,5 bln randów, co tworzy tak zwane węzły zerowej rentowności.

Jako wskazówkę dla przyszłej polityki Lehohla proponuje łączenie kultury, geografii i ekonomii w planowaniu na poziomie okręgów. Odwołuje się do filozofii Morena Mohlomiego oraz państwowotwórczego podejścia Morena Moshoeshoe I, podkreślając potrzebę uwzględniania warunków życia lokalnych społeczności, ochrony wrażliwych terytoriów i rozwijania lokalnych gospodarek. Zdaniem autora nowa Public Service Act sama w sobie nie zmieni sytuacji, jeśli polityka publiczna nie odejdzie od podejścia skupionego wyłącznie na przepływach pieniężnych.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację