Prokuratura USA przekaże wielkiej ławie przysięgłych zarzuty przemocy na Cornell — The Hill
Prokuratura okręgu Tompkins w USA planuje przekazać wielkiej ławie przysięgłych sprawę dotyczącą zawiadomienia byłej studentki Uniwersytetu Cornella, która oskarżyła siedmiu członków bractwa Chi Phi o to, że rzekomo podali jej ketaminę i dopuścili się wobec niej przemocy seksualnej w 2024 roku. Poinformował o tym The Hill.
Materiały rozpatrzy wielka ława przysięgłych
Anonimowa powódka złożyła wcześniej w tym miesiącu pozew cywilny. Według jej wersji przyszła do domu bractwa, aby odwiedzić przyjaciela, będąc pod wpływem alkoholu. Twierdzi, że dwóch członków bractwa wywierało na nią presję, aby zażyła narkotyk przed domniemanym atakiem.
Według źródła, około trzy tygodnie po zdarzeniu studentka zgłosiła je policji Uniwersytetu Cornella. Prokurator okręgu Tompkins Matthew Van Houten oświadczył, że twierdzenia przedstawione w pozwie cywilnym istotnie różnią się od zeznania kobiety złożonego policji dwa lata temu. Jak powiedział, we wcześniejszym zeznaniu nie wspomniano o narkotykach ani o braku zgody na czynności seksualne.
Van Houten powiedział również, że jego biuro nie prowadziło wówczas niezależnego dochodzenia w sprawie tych zarzutów.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stanowiska stron i uniwersytetu
Prokurator poinformował, że czat grupowy dołączony do pozwu nie został przekazany jego biuru w 2024 roku. Powódka twierdzi, że w korespondencji członkowie bractwa omawiali domniemany atak. Jej prawnik nazwał wiadomości ważnym dowodem i oświadczył, że organy ścigania miały je podczas wstępnego rozpatrywania sprawy.
Prawnik jednego z pozwanych, Scotta Kretzschmara, zaprzeczył zarzutom i oświadczył, że opisywane zdarzenie nie miało miejsca. Uniwersytet Cornella poinformował, że jego biuro praw obywatelskich oraz biuro ds. postępowania studentów oddzielnie badały sprawę w 2024 roku. Oddział Chi Phi nadal nie ma wstępu na kampus; dwóch z siedmiu mężczyzn, których powódka uważa za zaangażowanych, zostało wydalonych, a pozostali otrzymali łagodniejsze kary dyscyplinarne.
Uniwersytet oświadczył, że popiera decyzję prokuratury o umożliwieniu wielkiej ławie przysięgłych rozpatrzenia wersji zgłaszającej dotyczącej sprawy z 2024 roku.
