Nowy Meksyk domaga się od Meta grzywny do 40 mld dolarów — Channel NewsAsia

Amerykański stan Nowy Meksyk zwrócił się do sądu o nakazanie spółce Meta Platforms zapłaty od 35 mld do 40 mld dolarów kary po werdykcie ławy przysięgłych w sprawie wprowadzających w błąd oświadczeń firmy dotyczących prywatności danych użytkowników Facebooka. Ostateczną wysokość sankcji finansowej ma ustalić sędzia Francis Mathew, który rozpatrywał sprawę w Santa Fe.

Jak informuje Channel NewsAsia, pozew stanu złożono w 2021 roku po ujawnieniu działalności brytyjskiej firmy konsultingowej Cambridge Analytica. Firma pracowała przy kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa w 2016 roku i za pośrednictwem aplikacji zewnętrznej, bez zgody użytkowników, zebrała dane osobowe nawet 87 mln użytkowników Facebooka.

Werdykt ławy przysięgłych

Ława przysięgłych wydała werdykt 25 września. Rozpatrzyła 29 oświadczeń Meta i jej kierownictwa dotyczących dostępu stron trzecich do danych użytkowników, podejścia firmy do mowy nienawiści i dezinformacji, a także wewnętrznej polityki platformy, i uznała 26 z tych oświadczeń za wprowadzające w błąd.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Zdaniem ławy przysięgłych Meta dopuściła się ponad 43 mln naruszeń prawa Nowego Meksyku o ochronie konsumentów. Wyliczenie to oparto na liczbie użytkowników Facebooka lub mieszkańców stanu, do których skierowano każde z wprowadzających w błąd oświadczeń.

Stanowiska stron

Prawo stanowe pozwala sędziemu ustalić karę w wysokości do 5 tys. dolarów za każde naruszenie. Przedstawicielka Nowego Meksyku Randi McGinn oświadczyła, że maksymalna kara byłaby nadmierna w świetle konstytucyjnych gwarancji należytego procesu prawnego. Jednocześnie, według jej oceny, kwota od 35 mld do 40 mld dolarów stanowiłaby około 20% możliwego maksimum i powinna wpłynąć na firmę.

Prawnik Meta Matt Nicholson nazwał żądanie stanu astronomiczną karą, która jego zdaniem byłaby sprzeczna z szeregiem postanowień konstytucyjnych. W dokumentach sądowych Meta wniosła o ograniczenie kary do 3,45 mld dolarów. Firma twierdziła również, że nie sprzedaje danych użytkowników, a stan nie udowodnił, że jakikolwiek konsument został rzeczywiście wprowadzony w błąd. Oczekuje się, że sędzia wyda decyzję później w tym miesiącu.