$ 44.51 € 51.63 zł 11.94
+15° Kijów +18° Warszawa +30° Waszyngton

USA deportowały Afgańczykę po pierwszym rozpatrzeniu sprawy przez Sąd ds. Wydalenia Zagranicznych Terrorystów

UA.NEWS 13 września 2026 12:36
USA deportowały Afgańczykę po pierwszym rozpatrzeniu sprawy przez Sąd ds. Wydalenia Zagranicznych Terrorystów

USA deportowały do Afganistanu 47-letnią Nazirę Haji Zadę, która miała status legalnej stałej rezydentki USA i mieszkała w Fort Worth w stanie Teksas. Jej sprawa była pierwszą rozpatrywaną przez Sąd ds. Wydalenia Zagranicznych Terrorystów (Alien Terrorist Removal Court), informuje MyJoyOnline.

Według Departamentu Sprawiedliwości USA i prawników kobiety Haji Zada postanowiła opuścić kraj, zamiast dalej walczyć o swoją sprawę w tym sądzie. Departament Sprawiedliwości oświadczył, że przyznała, iż jest zagraniczną terrorystką, zrezygnowała z odwołania od nakazu wydalenia, a jej wcześniejszy status imigracyjny został zakończony.

Pierwsze zastosowanie sądu

Sąd ds. Wydalenia Zagranicznych Terrorystów utworzono w 1996 roku, jednak do rozprawy w lipcu nie rozpatrzył żadnej sprawy. Jest przeznaczony do postępowań wobec osób niebędących obywatelami USA, którym zarzuca się działalność terrorystyczną, gdy dowody są poufne i dotyczą bezpieczeństwa narodowego.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Haji Zadzie nie postawiono zarzutów karnych. Jednocześnie prokuratorzy nazywali ją „matriarchinią” grupy i twierdzili, że przyczyniła się do radykalizacji rodziny.

Stanowisko obrony

Syn Naziry Haji Zady, Abdullah Haji Zada, oraz jej zięć Nasir Ahmad Tawhedi zostali uznani za winnych spisku mającego na celu przeprowadzenie masowej strzelaniny w dniu wyborów w 2024 roku. Według źródła plan ten był inspirowany przez grupę nazywającą siebie „Państwem Islamskim”.

Wyznaczeni przez sąd adwokaci Haji Zady, Matthew Farley i Mary Manning Petras, oświadczyli, że nie otrzymali dostępu do dowodów w sprawie. Obrońcy uważają, że rozpatrywanie spraw legalnych stałych rezydentów bez dostępu ich i ich prawników do dowodów narusza konstytucyjne prawo do rzetelnego procesu.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację