Sąd w Islamabadzie zażądał wyjaśnień w sprawie egzekwowania norm bezpieczeństwa pożarowego
Wysoki Sąd w Islamabadzie zażądał od federalnego rządu Pakistanu i innych pozwanych wyjaśnień w sprawie domniemanego niewykonywania norm bezpieczeństwa pożarowego w stolicy. Prezes sądu Sardar Mohammad Sarfaraz Dogar dał im dwa tygodnie na złożenie raportu i szczegółowych, punkt po punkcie, uwag do pozwu o audyt wszystkich budynków w mieście.
Sąd poprosił również o wyjaśnienie, czy budynkom zezwala się na działalność bez obowiązkowych zaświadczeń o braku sprzeciwu w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, czyli NOC. Obowiązujące przepisy uprawniają właściwe organy do kontroli obiektów, żądania usunięcia naruszeń oraz nakazywania ewakuacji niebezpiecznych budynków.
Pozew po pożarze w szpitalu
Sprawa jest rozpatrywana po pożarze 26 sierpnia w Pakistańskim Instytucie Nauk Medycznych (Pims), w którym zginęło kilkoro noworodków. Powód twierdzi, że zdarzenie ujawniło poważne niedociągnięcia w egzekwowaniu wymogów bezpieczeństwa pożarowego w Islamabadzie.
Według powoda wiele budynków komercyjnych, mieszkalnych, edukacyjnych i medycznych jest użytkowanych bez odpowiedniego sprzętu przeciwpożarowego, wyjść ewakuacyjnych i wymaganych NOC. Jak informuje Dawn, Przepisy Islamabadu dotyczące zapobiegania pożarom i bezpieczeństwa życia z 2010 roku przewidują inspekcje budynków, odnotowywanie odstępstw od norm oraz nakazy dla właścicieli lub użytkowników usunięcia naruszeń.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Jeśli budynek zostanie uznany za niebezpieczny, dyrektor ds. zarządzania kryzysowego i skutków klęsk żywiołowych może nakazać jego ewakuację. W przypadku niewykonania takiego nakazu przepisy przewidują usunięcie ludzi przy pomocy policji oraz zapieczętowanie budynku w obecności magistratu.
Żądania powoda i dalsze postępowanie
Powód domaga się kompleksowego audytu każdego budynku w Islamabadzie, a nie ograniczania kontroli do Pims. Wnosi także o ustalenie i opublikowanie wykazu obiektów działających bez pożarowych NOC oraz o zapieczętowanie pomieszczeń, w których naruszenia nie zostały usunięte do czasu osiągnięcia zgodności z wymogami.
Osobno powód proponuje powiązanie rejestracji szpitali i placówek edukacyjnych z posiadaniem ważnego NOC. Powołał się na artykuły 9, 14 i 25 Konstytucji Pakistanu, twierdząc, że nieprzestrzeganie norm bezpieczeństwa pożarowego narusza prawa do życia, godności i równości.
Sąd połączył tę sprawę z innym postępowaniem dotyczącym sądowego śledztwa w sprawie pożaru w Pims. Adwokat Azhar Siddiq oświadczył, że sytuację w szpitalu rozpatrywała już w ubiegłym roku parlamentarna komisja zdrowia, która zwracała się do premiera i przewodniczącego parlamentu. Władzom federalnym polecono przedstawić szczegółowy raport, w tym dotyczący działań po wcześniejszym raporcie komisji. Kolejne posiedzenie wyznaczono na 24 września.
Czytaj nas na Telegram i Sends
