Sąd Pakistanu zażądał akt sprawy dotyczącej przeniesienia Imrana Khana do szpitala

Federalny Sąd Konstytucyjny Pakistanu w Islamabadzie zażądał od Sądu Najwyższego pełnych akt spraw dotyczących przeniesienia założyciela partii PTI Imrana Khana do prywatnego szpitala Shifa International Hospital. Decyzję 15 września podjął trzyosobowy skład sędziowski pod przewodnictwem prezesa sądu Aminuddina Khana, informuje Dawn.

Wnioski więźniów

Skład rozpatrywał wnioski trzech osadzonych w więzieniu Adiala, którzy prosili o przeniesienie do prywatnego szpitala na badania medyczne. Powołali się na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia, które przyznało Imranowi Khanowi podobne ułatwienie.

Sąd zażądał także akt podobnych spraw z sądów wyższych. Sędziowie wskazali, że rozpatrzenie kwestii opieki medycznej dla trzech więźniów jest związane z postanowieniem Sądu Najwyższego z 18 sierpnia, dlatego konieczne jest uzyskanie całego zbioru dokumentów w tej sprawie.

Uprawnienia sądów

Akta zażądano na podstawie art. 175-E Konstytucji Pakistanu, wprowadzonego przez 27. poprawkę konstytucyjną. Przepis ten przyznaje Federalnemu Sądowi Konstytucyjnemu prawo żądania akt każdej sprawy oraz rozpatrywania kwestii podnoszących istotne zagadnienia prawa konstytucyjnego.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Podczas rozprawy prokurator generalny Pakistanu Mansoor Usman Awan oświadczył, że po przyjęciu 27. poprawki Sąd Najwyższy, jego zdaniem, nie ma już uprawnień do ochrony praw podstawowych, a kwestie interpretacji konstytucji i praw konstytucyjnych powinien rozpatrywać Federalny Sąd Konstytucyjny.

Sędzia Ali Baqar Najafi poruszył kwestię, który dokładnie sąd będzie odtąd rozpoznawał sprawy dotyczące interpretacji konstytucji i praw podstawowych. Sędzia Aamer Farooq zauważył, że Sąd Najwyższy w sprawie Imrana Khana wydał jedynie postanowienie tymczasowe.

31 sierpnia Wysoki Sąd w Islamabadzie oddalił wnioski trzech więźniów. Orzekł, że więzień nie ma prawnego prawa żądać przeniesienia do wybranego przez siebie prywatnego szpitala, a odpowiedzialność za leczenie więźniów spoczywa na państwowym systemie administracyjnym i publicznych placówkach medycznych. Następnie wnioskodawcy zaskarżyli decyzję do Federalnego Sądu Konstytucyjnego, który poinformował, że później sformułuje kwestie konstytucyjne do ostatecznego rozstrzygnięcia w swoim orzeczeniu.

Czytaj nas na Telegram i Sends