Sąd w USA uznał plan administracji Trumpa dotyczący redukcji personelu FEMA za nielegalny
Sędzia federalna Susan Illston w San Francisco w Stanach Zjednoczonych orzekła, że administracja prezydenta Donalda Trumpa działała niezgodnie z prawem, gdy nakazała Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego USA (FEMA) zmniejszyć zatrudnienie o około połowę. Sędzia uznała, że Departament Bezpieczeństwa Krajowego USA bezprawnie ingerował w uprawnienia kadrowe agencji i nakierowywał ją na likwidację tysięcy miejsc pracy związanych z reagowaniem na klęski żywiołowe.
O decyzji sądu informuje TimesLIVE. FEMA wchodzi w strukturę Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, jednak ustawa uchwalona po huraganie Katrina w 2005 roku zakazuje resortowi istotnego ograniczania uprawnień, obowiązków lub funkcji agencji.
Pozew związków zawodowych
Illston poparła stanowisko związków zawodowych, które zakwestionowały działania polegające na nieprzedłużaniu tymczasowych kontraktów tysiącom rezerwistów FEMA. Pracownicy ci są angażowani w reagowanie na sytuacje nadzwyczajne. Sędzia zaznaczyła, że w materiałach sprawy nie ma dowodów na uzasadniony proces podjęcia takiej decyzji ani podstaw dla warunków, które Departament Bezpieczeństwa Krajowego ustanowił w odniesieniu do przedłużania kontraktów.
W styczniu związki zawodowe uzupełniły pozew złożony w ubiegłym roku przeciwko masowym zwolnieniom zainicjowanym przez administrację Trumpa. Twierdziły, że planowane cięcia osłabią kluczową funkcję FEMA — reagowanie na katastrofy, nie zostały zatwierdzone przez Kongres i zostały zainicjowane przez byłą sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem, a nie przez samą agencję.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Dalsze postępowanie
Decyzja wydana w piątek nie określa konkretnych środków ochrony prawnej ani sankcji. Sędzia poinformowała, że rozpatrzy tę kwestię oddzielnie w przyszłym miesiącu, a strony mogą przedstawić pisemne stanowiska dotyczące zakresu możliwej ochrony dla związków zawodowych.
W czerwcu Illston odmówiła natychmiastowego zablokowania cięć, ponieważ FEMA przynajmniej tymczasowo wycofała się wówczas z tych planów. Jednak teraz sędzia zaznaczyła, że agencja najwyraźniej kontynuuje ich realizację: na następny rok fiskalny FEMA prognozowała zatrudnienie na poziomie 11 383 pracowników — około połowy wcześniejszego poziomu — nie podając podstaw wyboru właśnie takiej liczby.
W odrębnym orzeczeniu Illston skrytykowała również urzędników FEMA i Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego za omawianie redukcji personelu w komunikatorze Signal na prywatnych telefonach i usuwanie korespondencji. Sędzia wskazała, że wiadomości te mogły mieć znaczenie dla sprawy, dlatego odtąd będzie wychodzić z założenia, że utracone wiadomości byłyby niekorzystne dla pozwanych.
Czytaj nas na Telegram i Sends
