Sąd zablokował nowojorską ustawę klimatyczną wartą 75 mld dolarów — OilPrice

Sąd federalny w stanie Nowy Jork w USA orzekł, że stan nie może egzekwować ustawy o klimatycznym „superfunduszu”, która przewidywała pobranie łącznie do 75 mld dolarów od dużych producentów i przetwórców paliw kopalnych. Informuje o tym OilPrice.

Orzeczenie sądu

31 sierpnia 2026 roku przewodnicząca Sądu Okręgowego USA dla Północnego Okręgu Nowego Jorku Brenda Sannes orzekła, że ustawa jest wyłączona przez ustawodawstwo federalne, w tym ustawę o czystym powietrzu, dlatego nie może być wykonywana. W 63-stronicowym orzeczeniu sędzia nazwała ustawę „nietypową i kompleksową” oraz powołała się na orzeczenie Sądu Apelacyjnego USA dla Drugiego Okręgu z 2021 roku w sprawie City of New York v. Chevron.

14 września stan Nowy Jork oraz strony kwestionujące ustawę wspólnie zwróciły się do sądu o wydanie ostatecznego wyroku. Ten krok proceduralny ma otworzyć możliwość natychmiastowego odwołania do Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu.

Co przewidywała ustawa

Gubernatorka Nowego Jorku Kathy Hochul podpisała ustawę w grudniu 2024 roku. Przewidywała ona, że firmy odpowiedzialne za większość skumulowanych emisji węgla w latach 2000–2024 będą płacić około 3 mld dolarów rocznie przez 25 lat.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Środki planowano przeznaczyć na ochronę i odtwarzanie przybrzeżnych terenów podmokłych, modernizację dróg i mostów, usprawnienie systemów odprowadzania wód opadowych, modernizację budynków oraz odbudowę po klęskach żywiołowych. Doradca gubernatorki ds. komunikacji w kwestiach energii i środowiska Ken Lovett oświadczył, że podatnicy nie powinni samodzielnie pokrywać szkód spowodowanych przez zanieczyszczających.

Reakcje i inne pozwy

Senatorka stanowa Liz Krueger, jedna ze sponsorek ustawy, nazwała orzeczenie przykrym i oświadczyła, że sędzia nie uwzględniła różnicy między pozwem miasta Nowy Jork a uprawnieniami parlamentu stanowego do pobierania dochodów i ochrony mieszkańców. Jednocześnie prokurator generalny Wirginii Zachodniej J. B. McCuskey, którego biuro kierowało zaskarżeniem, nazwał orzeczenie wielkim zwycięstwem.

Departament Sprawiedliwości USA również złożył odrębny pozew przeciwko nowojorskiej ustawie do Południowego Okręgu Nowego Jorku; sprawa jest nadal rozpatrywana. Podobną ustawę przyjął jedynie Vermont, gdzie także stała się ona przedmiotem zaskarżenia sądowego.

Czytaj nas na Telegram i Sends