Trump anuluje niemal 1 mld dolarów wydatków zatwierdzonych przez Kongres — CBC World
Prezydent USA Donald Trump ogłosił anulowanie wydatków na niemal 1 mld dolarów, wcześniej zatwierdzonych przez Kongres. Biały Dom zastosował rzadko używany i kontrowersyjny mechanizm znany jako „kieszonkowe unieważnienie”, aby wstrzymać finansowanie usług dla imigrantów i inicjatyw związanych z różnorodnością.
Cięcia w programach pomocy dla imigrantów
Jak podaje CBC World, Biuro Zarządzania i Budżetu określiło cięcia jako wymierzone w „najbardziej marnotrawne wydatki rządowe”. Większość anulowanego finansowania dotyczy usług dla imigrantów, w tym organizacji non-profit pracujących z uchodźcami i małoletnimi bez opieki, oskarżanymi o nielegalny pobyt w USA.
Administracja Trumpa twierdzi, że środki te nie są już potrzebne z powodu znacznego spadku liczby nielegalnych przekroczeń granicy. W oświadczeniu Białego Domu zaznaczono również, że niektórymi organizacjami kierują osoby, które pracowały w administracji byłego prezydenta Baracka Obamy.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Sprzeciw w Senacie
Przewodnicząca senackiej Komisji ds. Alokacji, republikanka Susan Collins, potępiła tę decyzję. Powiedziała, że administracja działała bez uprzedniego powiadomienia i konsultacji oraz że będzie pracować z kolegami nad reakcją na to, co nazwała bezprawnymi działaniami. Collins stwierdziła, że Biuro Zarządzania i Budżetu nie może samodzielnie decydować, które programy zasługują na finansowanie.
Zwykle Kongres może rozpatrzyć zaproponowane przez prezydenta cięcia wydatków, zanim wejdą one w życie. Jednak decyzję tę ogłoszono pięć dni przed zakończeniem federalnego roku budżetowego. Amerykański Government Accountability Office, niezależny, bezpartyjny organ kontrolny działający na rzecz Kongresu, uważa mechanizm „kieszonkowego unieważnienia” za nielegalny.
Rok wcześniej Trump po raz pierwszy od 50 lat zastosował ten mechanizm, blokując 4,9 mld dolarów zatwierdzonej przez Kongres pomocy zagranicznej. Sąd Najwyższy USA odmówił wówczas zablokowania unieważnienia, wskazując na znaczenie uprawnień prezydenckich w polityce zagranicznej. Tym razem decyzja dotyczy wydatków krajowych.
