W Pakistanie sąd zezwolił NCCIA na trzydniowe zatrzymanie dziennikarza Bilala Ghauriego

Magistrat sądowy w Islamabadzie w Pakistanie przyznał Narodowej Agencji Śledczej ds. Cyberprzestępczości (NCCIA) trzydniowy areszt śledczy dziennikarza Bilala Ghauriego w sprawie na podstawie ustawy o zapobieganiu przestępstwom elektronicznym (Peca).

Sprawę zarejestrowano z powodu wideobloga

Jak informuje Dawn, sprawę zarejestrowano 6 września w imieniu państwa za pośrednictwem asystenta technicznego NCCIA Muhammada Umaira Warsiego. Obejmuje ona artykuł 20 Peca dotyczący przestępstw przeciwko godności osoby fizycznej oraz artykuł 26-A dotyczący rozpowszechniania fałszywych informacji.

Zgodnie z pierwszym raportem informacyjnym Ghauri miał rzekomo 5 września opublikować i rozpowszechnić treści dotyczące powołania szefa Narodowego Urzędu ds. Zwalczania Terroryzmu (Nacta). W dokumencie wskazano, że materiał zawierał twierdzenia i oskarżenia dotyczące procedury oraz okoliczności powołania krajowego koordynatora Nacta.

Zgodnie z ustaleniami weryfikacji przytoczonymi w raporcie dziennikarz miał rzekomo celowo tworzyć, przesyłać, przekazywać i rozpowszechniać w mediach społecznościowych „fałszywe narracje”. Śledczy uznają również te treści za fałszywe, wprowadzające w błąd i nieposiadające zgodnych z prawem, faktycznych ani niezależnie weryfikowalnych podstaw.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Stanowisko obrony

W poniedziałek Ghauri został doprowadzony przed sędziego Malika Amana. NCCIA wnioskowała o 10 dni aresztu śledczego dla agencji, jednak sąd oddalił ten wniosek i przekazał dziennikarza agencji na trzy dni w celu dalszego śledztwa.

Adwokat Imran Shafiq sprzeciwił się wnioskowi NCCIA, twierdząc, że jego klient został zatrzymany bez wcześniejszego zawiadomienia. Według obrońcy wideoblog, którego dotyczy sprawa, został zamieszczony 5 września, a tego samego wieczoru Ghauri został zatrzymany. Adwokat przekonywał, że w nagraniu nie ma żadnego stwierdzenia, które można byłoby uznać za fałszywe lub sfabrykowane.

Sam Ghauri oświadczył, że jego wypowiedzi nie dotyczyły konkretnej osoby, lecz Nacta i działalności tej instytucji. Shafiq powiedział również, że dziennikarz jedynie przedstawił treść komunikatu wydanego przez właściwe władze i poprosił NCCIA o wskazanie, które dokładnie stwierdzenie w wideoblogu jest fałszywe.

Czytaj nas na Telegram i Sends