W Pakistanie dziennikarz Bilal Ghauri pozostanie w areszcie o dwa dni dłużej — Dawn
W Islamabadzie w Pakistanie magistrat sądowy przedłużył o dwa dni okres fizycznego przetrzymywania w areszcie dziennikarza Bilala Ghauriego w sprawie prowadzonej przez Narodową Agencję ds. Dochodzeń w Sprawie Cyberprzestępczości (NCCIA). Informuje o tym Dawn.
Ghauri stanął przed magistratem sądowym Malikiem Amanem po zakończeniu poprzedniego trzydniowego okresu przetrzymywania w areszcie. NCCIA wnioskowała o przedłużenie tego okresu o kolejne sześć dni w celu dalszego śledztwa. Sąd przyznał kolejne dwa dni i zobowiązał agencję do ponownego doprowadzenia dziennikarza przed sąd 12 września.
Stanowiska stron
Adwokat Ghauriego, Imran Shafiq, sprzeciwił się nowemu wnioskowi śledczych. Oświadczył, że NCCIA już informowała o zabezpieczeniu niezbędnych przedmiotów. Według obrońcy agencja zabezpieczyła telefon komórkowy i laptop dziennikarza oraz ma dostęp do jego kont w mediach społecznościowych.
Shafiq nalegał również, że oskarżenie musi najpierw ustalić, dlaczego wypowiedzi przypisywane jego klientowi są nieprawidłowe. Sam Ghauri powiedział sądowi, że śledczy posiadają wszystkie jego konta, telefon i laptop.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Jednocześnie śledczy poinformował, że na kontach dziennikarza w mediach społecznościowych włączono uwierzytelnianie dwuskładnikowe, co utrudnia pracownikom NCCIA zalogowanie się na nie.
Istota sprawy
Sprawę zarejestrowano 6 września w imieniu państwa na podstawie skargi technicznego asystenta NCCIA Muhammada Umaira Warsiego. Ghauriemu zarzuca się naruszenie artykułu 20 ustawy o zapobieganiu przestępstwom elektronicznym, dotyczącego zamachów na godność osoby fizycznej, oraz artykułu 26-A dotyczącego rozpowszechniania fałszywych i fake’owych informacji.
Materiały sprawy twierdzą, że dziennikarz miał rzekomo stworzyć i rozpowszechnić w mediach społecznościowych treści dotyczące mianowania krajowego koordynatora Narodowego Urzędu ds. Zwalczania Terroryzmu (Nacta). Według śledztwa treści te były fałszywe, wprowadzające w błąd i nie miały podstaw prawnych, faktycznych ani niezależnie weryfikowalnych. Adwokat Ghauriego oświadczył, że wideoblog zawierający wypowiedzi będące przedmiotem sprawy opublikowano 5 września, a dziennikarza zatrzymano tego samego wieczoru.
Czytaj nas na Telegram i Sends