W Singapurze mężczyzna skazany za przemoc wobec 11 dziewczynek — Channel NewsAsia
W Singapurze 71-letni mężczyzna został skazany na 21 lat więzienia za seksualne wykorzystywanie 11 dziewczynek. Wśród pokrzywdzonych były jego córka, wnuczki, siostrzenice oraz uczennice ośrodka dodatkowych zajęć, który prowadził razem z żoną. Według Channel NewsAsia przestępstwa trwały od 1990 do 2023 roku, a najmłodsza pokrzywdzona miała pięć lat.
Przyznanie się do winy i wcześniejsze wyroki
Mężczyzna przyznał się do winy w 10 zarzutach, w tym gwałtu, napaści seksualnej i przeciwnej naturze czynności seksualnej. Sąd uwzględnił także 23 kolejne zarzuty przy wymierzaniu kary.
Z materiałów sprawy wynika, że zaczął wykorzystywać seksualnie własną córkę w 1997 roku, gdy miała sześć lub siedem lat. Kiedy dziewczynka skończyła 15 lat, zgwałcił ją i prosił, by nikomu o tym nie mówiła, aby nie zniszczyć rodziny.
Mężczyzna wcześniej dwukrotnie odbywał kary za podobne przestępstwa seksualne wobec nieletnich — w 1999 i 2020 roku. Pełna skala jego działań wyszła na jaw po tym, jak po drugim wyjściu z więzienia zaczął wykorzystywać swoje wnuczki. W 2023 roku molestował pięcioletnią wnuczkę, pokazywał pornografię jej siostrze i wykorzystywał ją seksualnie.
Po tym, jak wnuczki opowiedziały matce o tym, czego doświadczyły, córka skazanego również zgłosiła przestępstwa, których doznała w dzieciństwie.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stan zdrowia i decyzja sądu
Prokuratura wnosiła o karę od 32 do 36 lat więzienia, podczas gdy obrona domagała się 15 lat. Sędzia Mavis Chion stwierdziła, że żadne ze stanowisk nie uwzględniało zasady łączności kar, zgodnie z którą łączny wymiar kary musi być sprawiedliwy i nie nadmiernie surowy.
Sąd uwzględnił wiek skazanego i jego chorobę — mielofibrozę, rzadką postać raka krwi. Według najnowszej oceny medycznej prawdopodobieństwo, że przeżyje po 2031 roku, wynosi 13%.
Jednocześnie sąd odrzucił wniosek obrony o ułaskawienie sądowe. Ze względu na wiek i stan zdrowia mężczyzny sędzia nie orzekła także dodatkowego terminu więzienia zamiast kary chłosty.
Raport Instytutu Zdrowia Psychicznego określił skazanego jako pedofila odczuwającego pociąg seksualny do dziewczynek przed okresem dojrzewania i wskazał, że stanowi on zagrożenie dla dzieci.
Czytaj nas na Telegram i Sends