W Turcji szefowie OpenAI i Anthropic wezwali do współpracy w sprawie AI — Anadolu Agency
W Turcji dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i dyrektor generalny Anthropic Dario Amodei wezwali do międzynarodowej współpracy w dziedzinie sztucznej inteligencji na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ. Podkreślili, że ryzykiem związanym z tą technologią nie może skutecznie zarządzać jeden kraj ani jedna firma, informuje Anadolu Agency.
Demokratyczne decyzje dotyczące AI
Altman oświadczył, że rozwój sztucznej inteligencji może stać się albo nowym renesansem kreatywności i odkryć, albo rewolucją przemysłową, która wywoła wstrząsy i chaos. Według niego AI należy tworzyć dla ludzi, a nie wyłącznie po to, by przyspieszać pracę maszyn.
Ostrzegł również, że żadna osoba, firma ani kraj nie powinny mieć możliwości wykorzystywania najpotężniejszych modeli AI do narzucania innym własnego światopoglądu. Altman podkreślił, że decyzje dotyczące sztucznej inteligencji nie powinny być podejmowane wyłącznie przez laboratoria w San Francisco, lecz kształtowane w drodze procesów demokratycznych i przez rządy odpowiedzialne przed obywatelami.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Ryzyka i globalne standardy
Amodei wskazał dwa główne zagrożenia: niewłaściwe wykorzystanie modeli AI, w tym do tworzenia broni biologicznej, oraz przyspieszanie ich możliwości ponad zdolność twórców do kontrolowania systemów. Zaznaczył, że przy niewłaściwym zarządzaniu sztuczna inteligencja może stanowić zagrożenie dla całej ludzkości.
Dyrektor generalny Anthropic oświadczył, że firma jest gotowa spowalniać wprowadzanie nowych systemów w takim stopniu, w jakim będzie to konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa. Jednocześnie podkreślił, że zarządzanie takimi ryzykami ma wymiar branżowy i globalny, oraz wezwał do wprowadzenia wspólnych światowych standardów testowania modeli pod kątem ryzyka utraty kontroli i nadużyć.
Yoshua Bengio, współprzewodniczący Międzynarodowego Niezależnego Panelu ONZ ds. Sztucznej Inteligencji, wezwał, by nie uznawać konkurencji między firmami za nieuniknioną. Według niego ten „wyścig” jest wynikiem decyzji samych firm i zagraża każdemu krajowi mimo kruchego zaufania między państwami.
