W Izraelu rabin Mosze Jazdi skazany na 18 lat więzienia

Jerozolimski Sąd Okręgowy w Izraelu skazał rabina Moszego Jazdiego na 18 lat więzienia za powtarzające się przestępstwa seksualne wobec dwóch kobiet, które zwracały się do niego po porady religijne. Sąd ustalił, że Jazdi podstępnie przekonywał kobiety, iż czynności seksualne były zatwierdzonymi przez Boga „duchowymi naprawami”.

Jak informuje The Jerusalem Post, w marcu Jazdi został uznany za winnego w kilku przypadkach gwałtu i nieprzyzwoitych czynów dokonanych przez oszustwo, a także przestępstw finansowych. Według ustaleń sądu jedna seria przestępstw seksualnych trwała około 12 lat, a druga — od trzech do czterech lat. Łącznie w odniesieniu do każdej z dwóch kobiet chodziło o dziesiątki lub prawdopodobnie setki przestępstw.

Odszkodowanie dla pokrzywdzonych

Oprócz głównej kary sąd wymierzył Jazdiemu rok więzienia w zawieszeniu i zobowiązał go do wypłaty każdej z dwóch pokrzywdzonych po 150 tys. izraelskich szekli odszkodowania. Czas, który już spędził w areszcie, zostanie zaliczony na poczet kary.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Sąd ustalił, że rabin wykorzystał zaufanie kobiet, ich osobiste trudności, młody wiek oraz podatność na jego wpływ. Zdaniem sędziów jego działania zaszkodziły ich stanowi fizycznemu i psychicznemu, a także autonomii i zdolności do podejmowania świadomych decyzji.

Zarzuty dotyczące ośmiu kobiet

Jazdi od 1997 roku stał na czele społeczności Amudei Hashalom i noszącej tę samą nazwę organizacji non-profit, prowadził charytatywną jadłodajnię, pomagał osobom w trudnej sytuacji i nauczał Tory. Sąd doszedł do wniosku, że wykorzystywał twierdzenia religijne, aby przedstawiać czynności seksualne jako duchową interwencję, a nie zwykłe kontakty seksualne.

Pierwotny akt oskarżenia dotyczył ośmiu kobiet, jednak za przestępstwa seksualne Jazdi został skazany tylko za czyny wobec dwóch z nich. Został uniewinniony od pięciu z dziewięciu zarzutów, w tym od części zarzutów seksualnych i finansowych. Jazdi został również uznany za winnego prania pieniędzy, działań mających na celu uniknięcie obowiązkowej sprawozdawczości finansowej, transakcji z udziałem zakazanego mienia oraz oszukiwania wierzycieli. Może odwołać się od wyroku do Sądu Najwyższego.

Czytaj nas na Telegram i Sends