Mieszkańcy Tasmanii planują zaskarżyć zgodę na centrum danych AI

Mieszkańcy północnej Tasmanii planują zaskarżyć przed Tasmańskim Trybunałem Cywilnym i Administracyjnym (TASCAT) warunkową zgodę Rady Georgetown na budowę centrum danych sztucznej inteligencji o mocy 288 megawatów w Bell Bay. Projektowi Firmus Technologies sprzeciwiają się setki lokalnych mieszkańców, w tym mieszkanki społeczności Rowella Anne-Marie Bastian i Niccola Thompson. Jak twierdzą, obiekt ma powstać w odległości mniejszej niż dwa kilometry od ich domów, informuje ABC News Australia.

Odwołanie do trybunału

Bastian jest prezeską, a Thompson sekretarką nowo utworzonego Environmental Awareness Association. Po otrzymaniu formalnego powiadomienia o decyzji rady mają 14 dni na znalezienie reprezentacji prawnej, zebranie funduszy i wniesienie odwołania do TASCAT. Aktywistki szacują możliwe koszty postępowania na 20–50 tys. dolarów.

Rada Georgetown rozpatrywała wniosek zgodnie z ustawą o planowaniu użytkowania gruntów i zatwierdzeniach z 1993 roku. Burmistrz Greg Kieser oświadczył, że lokalny plan zagospodarowania nie dawał innych podstaw niż zatwierdzenie projektu. Jak powiedział, wolałby, aby obiekt został rozpatrzony przez władze stanowe jako projekt o znaczeniu stanowym, jednak minister planowania poinformował, że nie spełnia on wymogów takiej procedury.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Jeszcze dwa planowane obiekty

Firmus Technologies planuje zbudować trzy centra danych AI w północnej Tasmanii. Obiekt o mocy 104 megawatów jest już budowany w pobliżu Launceston. Firma złożyła także wniosek o budowę centrum o mocy 52 megawatów w Wesley Vale, na wschód od Devonport.

Burmistrz Rady Latrobe Peter Freshney stwierdził, że obecne przepisy nie są dostosowane do rozpatrywania złożonych projektów technologicznych o potencjalnie znaczącym wpływie na środowisko i gospodarkę. Rada Latrobe ma według oczekiwań głosować nad wnioskiem dotyczącym Wesley Vale w październiku. Freshney planuje omówić z kolegami możliwość zwrócenia się do ministra planowania Tasmanii Kerry’ego Vincenta z prośbą o rozważenie przyznania temu projektowi statusu dużego projektu. W takim przypadku decyzję podjęłaby Tasmańska Komisja Planowania.

Profesor zarządzania z Uniwersytetu Tasmanii David Adams uważa, że ustawa z 1993 roku nie uwzględnia łącznego wpływu kilku centrów danych AI ani możliwego wpływu takich obiektów na zaopatrzenie w wodę, dostawy energii i ceny energii.

Czytaj nas na Telegram i Sends