9 апреля в США с визитом прибыл министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Его основной целью была встреча с топ-чиновниками Штатов по оказанию помощи Украине, которую уже несколько месяцев не могут принять.
Но западные медиа считают: каких-либо положительных результатов встречи ждать не стоит. Потому что почти все пошло не по плану британского министра.
Визит Кэмерона в США: ход и результаты
Во вторник, 9 апреля, министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон совершил рабочий визит в США.
Как сообщало издание Reuters, Кэмерон должен был встретиться с бывшим президентом США Дональдом Трампом, государственным секретарем Энтони Блинкеном, а также планировалось его выступление перед законодателями в Конгрессе с просьбой принять пакет помощи Украине.
До этого сам Кэмерон заявлял, что он планирует встретиться со спикером Палаты представителей от Республиканской партии Майком Джонсоном. Цель – призвать Конгресс принять пакет военной помощи Украине на сумму 60 миллиардов долларов, задерживаемый уже несколько месяцев.
Министерство иностранных дел Великобритании также сообщало, что во время своего визита Дэвид Кэмерон должен был отметить важность усиления экономического давления на россию и предоставление Украине "военной и гуманитарной поддержки, необходимой для удержания линии фронта в этом году и перехода в наступление в 2025 году"
Но на практике оказалось, что все не так уж оптимистично, как на это рассчитывали в Великобритании. К примеру, Майк Джонсон не встретился с министром Кэмероном. Как сообщает Daily Mail, спикер Палаты представителей от Республиканской партии просто отказался встречаться с дипломатом.
Встреча с Дональдом Трампом, являющимся кандидатом в президенты США от республиканской партии, все же состоялась. В МИД Британии ее назвали "продуктивной". Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что для министров "стандартная практика встречается с оппозиционными кандидатами в рамках их международной деятельности".
Однако, издание The Guardian утверждает, что никаких значительных успехов встреча политиков не имела. Журналисты назвали попытку Кэмерона убедить Дональда Трампа разрешить Конгрессу США предоставить Украине военную помощь в размере 60 миллиардов долларов провальной.
«Ни рациональные, ни эмоциональные аргументы Кэмерон не сработали, натолкнувшись на внутреннюю борьбу в Республиканской партии. В конце концов, ему даже не разрешили встретиться со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном, от политической воли которого зависит вынесение на голосование законопроекта о помощи Украине»
Единственным действительно успешным моментом можно назвать встречу Дэвида Кэмерона с Энтони Блинкеном.
Соединенное Королевство и США едины в поддержке Украины в борьбе с агрессией путина. Мы ратуем за свободу и демократию, когда они находятся под угрозой. Секретарь Блинкен и я работаем вместе, чтобы поддерживать важную международную поддержку наших друзей в Украине. Их поддержка лежит в основе того, за что мы оба выступаем”, – написал Кэмерон Х.
The UK and the US are united in backing Ukraine as they fight off Putin’s aggression. We stand up for freedom and democracy when they are under threat.@SecBlinken and I are working together to sustain vital international support for our friends in Ukraine. Supporting them goes… pic.twitter.com/UKGnRsKG9B
— David Cameron (@David_Cameron) April 9, 2024
В свою очередь Энтони Блинкен отметил, что США "должны продолжать выполнять свою часть" совместного с Европой бремени помощи Украине в ее противостоянии российской агрессии.
Энтони Блинкен добавил, что администрация президента США ожидает ответного голосования от Конгресса, вернувшегося к работе после пасхальных каникул.
Мнения экспертов о визите Кэмерона в США
Исполнительный директор исследовательского института The Henry Jackson Society Алена Гливко отмечает, что визит Кэмерона в США является типичным примером британской демократии. При этом она отмечает, что встреча с Дональдом Трампом не так безнадежна, как об этом пишут западные медиа.
Действия Трампа трудно предсказать, это правда. Но даже такая встреча, без прессрелизов после, будет иметь положительные последствия для Украины в частности”, – подчеркнула эксперт.
Что касается помощи со стороны США для Украины, то исполнительный директор Центра прикладных политических исследований Пента Александр Леонов подчеркивает, что республиканцы целенаправленно блокируют помощь Украине.
“Здесь есть проблема в одном человеке – Трампе. Ведь именно он блокирует принятие решения. И проблема в том, что Трамп хочет показать, что Байден – слабый президент, стар. И для того чтобы это показать, он использует самую низкую тактику. То есть блокирует помощь для ближайших партнеров – Украины, Израиля и Тайваня”, – подчеркнул Александр Леонов.
Эксперт также обращает внимание на то, что Украине эта помощь требовалась "на вчера". И чем больше его задерживают, тем меньше оборонительных возможностей остается у нашей страны.
Издание The Times пишет,
что Украина является лакмусовой бумажкой готовности США защищать главенство международного права в мире. И Вашингтон рискует провалить это испытание именно потому, что надлежащая помощь элементарно не оказывается.
"Без большего количества современного оружия США, которое позволило Украине дать отпор своему большему, более богатому и густонаселенному противнику, инициатива перейдет, вероятно, навсегда, к Путину и его генералам. Беззаконная агрессия одержит победу. Этот губительный и когда-то немыслимый результат ознаменовался как глобального полицейского и серьезно ослабил бы ее авторитет среди союзников по всему миру", - говорится в публикации.
Отмечается, что ответственность за этот крайне разрушительный тупик должен лежать на Дональде Трампе, которому предстоит встретиться с Джо Байденом на президентских выборах в ноябре.
"Трамп не обнаружил никаких признаков отказа от своей позиции в отношении Украины. Это предполагает, что он как президент объявит о прекращении боевых действий и согласится на постоянную аннексию некоторых украинских территорий, оккупированных российскими войсками... Остается надеяться, что глупые заявления Трампа – не что другое, как блефовые приемы, которые он применял в прошлом. Но они наносят реальный ущерб здесь и сейчас, побуждая Москву продолжать и даже расширять свою кампанию", - пишет The Times.
Авторка: Даша Шерстюк
