Эксперт назвал четыре причины отказа суда арестовать Порошенко

Эксперт назвал четыре причины отказа суда арестовать Порошенко

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

Политический эксперт Виктор Бобиренко (спрогнозировал победу Зеленского за четыре года до выборов 2019 года) назвал вероятные причины, почему Печерский районный суд не отправил под арест экс-президента Петра Порошенко.

В своем Facebook Бобиренко назвал четыре вероятных версии сегодняшнего решения суда по «угольному делу».

Во-первых, отметил эксперт, Зеленский вероятно понял, что нельзя раздражать часть пассионариев страны, а нужно объединиться перед возможной агрессией России. Так что «в суд дали команду «не нагнетать» ситуацию».

Во-вторых, отметил аналитик, «Зеленский настаивал «убивать и грабить» Порошенко, но у него в команде есть мудрые ребята, которые заявили: «Вова, обожди, сейчас просто не ко времени. Путин отступит, закрутим Пороха гайки позже»».

В-третьих, Бобиренко предположил, что Андрей Ермак и Олег Татаров заставили судью отправить Порошенко за решетку. Но судья взвесил риски и решил, что «безопаснее будет сделать «я в домике» и Петра Алексеевича не донимать». Эксперт считает это плохим прецедентом для «зеленых».

И четвертой вероятной причиной такого решения, эксперт назвал сегодняшний визит Госсекретаря США Энтони Блинкена. Аналитик не исключает, что глава американской дипломатии посоветовал Офису президента не трогать Порошенко и напомнил, что власти «лучше провести нормальный конкурс на избрание руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП)».

Напомним, Государственное бюро расследований (ДБР) расследует производство о преступной схеме поставок угля со временно оккупированных территорий и содействия террористическим организациям «ЛНР» и «ДНР» группой лиц.

В сентябре-ноябре 2021 года по этому делу сообщили о подозрении народному депутату от «ОПЗЖ» Виктору Медведчуку и бывшему министру энергетики Владимиру Демчишину.

Петр Порошенко – третий фигурант дела. Он подозревается в том, что, действуя по предварительному сговору с группой лиц, в том числе среди представителей высшего руководства РФ, способствовал деятельности террористических организаций «ЛНР» и «ДНР».

20 декабря минувшего года Офис генерального прокурора подписал подозрение Порошенко, но не смог его вручить.

В конце декабря экс-президент поехал в заграничную командировку и пообещал вернуться в Украину в первой половине января 2022 года. Тем временем Офис генпрокурора подписал ходатайство о применении к нему меры пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога в 1 миллиард гривен.

Утром 17 января Порошенко, как и обещал, прибыл обычным рейсом из Варшавы в Киев. В тот же день состоялось заседание Печерского районного суда по «угольному делу».

Во время суда адвокаты политика отметили, что он не может являться подозреваемым, а рассмотрение дела по сути невозможно. По их словам, подозрение было вручено с нарушением Уголовно-процессуального кодекса Украины (его не подписала генпрокурор Ирина Венедиктова), а в документах дела есть ряд процедурных нарушений.

Судья Алексей Соколов после нескольких часов пребывания в совещательной комнате, так и не смог вынести решение. Позже он заявил, что решение по делу объявят 19 января в 14.00.

Сегодня, 19 января, Печерский районный суд назначил Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства и заставил его сдать паспорта для выезда за границу. Адвокаты политика намерены подавать апелляцию.

Автор: UA.NEWS
Поделиться: