Если карантинные ограничения будут признаны неконституционными, Украину ждёт лавина исков о компенсациях

Если карантинные ограничения будут признаны неконституционными, Украину ждёт лавина исков о компенсациях

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Если Конституционный суд признает ограничения в период карантина незаконными, Украину ждёт большое количество судебных исков предпринимателей с требованием компенсировать убытки из-за простоя бизнеса. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал управляющий партнёр юридической компании «Тарасов и партнёры», адвокат Андрей Тарасов.

По мнению эксперта, подготовленное Верховным Судом конституционное представление вызвано не тем, что Верховный Суд переживает за ограничение прав граждан и предпринимателей, а обидой за снижение зарплат судьям в период карантина.

Андрей Тарасов,
адвокат
«Я практически на 100% уверен, что если бы судьям не урезали зарплаты, такое представление вообще бы не появилось. Просто для того, чтобы документ не выглядел очень уже стяжательным, в него дописали «ограничение права на предпринимательскую деятельность», и другие ограничения. То есть, Верховный Суд сделал вид, что якобы переживает за конституционные права людей и борется за них, но при этом упомянул, что судей также обидели, потому что им снизили зарплаты. В целом, я считаю все введённые Кабмином ограничения из-за карантина, абсолютно законными по статье 29 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней». Согласно ей, в случае карантина, правительство имеет право, в том числе, и на ограничение прав граждан»

Заявление главного санитарного врача Виктора Ляшко о том, что решение правительства о закрытии парков и опрыскиванию дорог имело не эпидемиологическое, а психологическое влияние, аналитик считает отчасти оправданным. Хотя и признаёт, что бороться с невыполнением людьми ограничений, можно было эффективнее.

«Иногда в подобных ситуациях кроме эпидемиологических мер, нужно также принимать и психологические. Ведь если Вы чётко осознаёте, что люди не будут придерживаться ограничений, потому что они их не понимают или не верят в них, то это не даст желаемого эффекта. В то же время, я считаю, что Кабмин таки немного «перегнул палку». Если не было оснований для введения соответствующих медицинских ограничений, то основанием для этого должна была стать, прежде всего, дисциплинарная ответственность за нарушения»
— Андрей Тарасов,
адвокат

Андрей Тарасов убеждён, что если Конституционный Суд признает неконституционными ограничения во время карантина, Украину ждёт массовая подача исков предпринимателей к государству с требованием выплаты компенсаций за убытки в период простоя.

«Если постановление Кабмина №211 будет признано неконституционным, и будет доказана прямая причинно-следственная связь между наступившими убытками предпринимателям и таким решением правительства, нормы Гражданского кодекса дают возможность подавать соответствующие иски и добиваться компенсации за счёт средств госбюджета»
— Андрей Тарасов,
адвокат

Напомним, Верховный Суд подготовил представление, в котором просит Конституционный Суд проверить на конституционность введённые правительством ограничения на период карантина из-за эпидемии коронавируса COVID-19.

«Критерием оправданности вмешательства государства в права человека, ограничения прав и свобод, согласно практике Европейского суда по правам человека, является преследование легитимной цели… В то же время, актуальные комментарии представителей органов власти, в частности, должностных лиц, которые в соответствии с законодательством уполномочены инициировать конкретные карантинные мероприятия, свидетельствуют о том, что приведенная выше легитимная цель не сопровождала каждую из таких ограничительных мер», — говорится в проекте.

В качестве примера приводится заявление главного санитарного врача Виктора Ляшко, который говорил, что закрытие парков, опрыскивание дорог имело не эпидемиологическое влияние, а психологическое.

Кроме того, в проекте отмечается, что среди госслужащих, больше всех из-за ограничения вознаграждения пострадали судьи. Ранее Верховный Суд Украины выступил против снижения зарплат судей на время карантина. По мнению главы ВСУ Валентины Данишевской, такое вмешательство свидетельствует о нарушении принципа независимости судебной власти.

Заместитель директора Украинского института исследований экстремизма Богдан Петренко отметил, что карантинные ограничения унижают права людей, а государство пытается продемонстрировать ими собственную значимость.

Политический эксперт Константин Матвиенко считает, что усиленные карантинные мероприятия имеют признаки репрессий и не помогут замедлить эпидемию коронавируса.

А политолог Александр Леонов убеждён, что Украина оказалась не готовой ко встрече эпидемии коронавируса. Правительство пытается скрыть эти просчёты и использует жёсткие карантинные ограничения в собственных политических интересах.

загрузка...
Фото: Адвокат-Консалтинг
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!