Если Конституционный суд признает ограничения в период карантина незаконными, Украину ждёт большое количество судебных исков предпринимателей с требованием компенсировать убытки из-за простоя бизнеса. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал управляющий партнёр юридической компании «Тарасов и партнёры», адвокат Андрей Тарасов.
По мнению эксперта, подготовленное Верховным Судом конституционное представление вызвано не тем, что Верховный Суд переживает за ограничение прав граждан и предпринимателей, а обидой за снижение зарплат судьям в период карантина.
«Я практически на 100% уверен, что если бы судьям не урезали зарплаты, такое представление вообще бы не появилось. Просто для того, чтобы документ не выглядел очень уже стяжательным, в него дописали «ограничение права на предпринимательскую деятельность», и другие ограничения. То есть, Верховный Суд сделал вид, что якобы переживает за конституционные права людей и борется за них, но при этом упомянул, что судей также обидели, потому что им снизили зарплаты. В целом, я считаю все введённые Кабмином ограничения из-за карантина, абсолютно законными по статье 29 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней». Согласно ей, в случае карантина, правительство имеет право, в том числе, и на ограничение прав граждан»
адвокатЗаявление главного санитарного врача Виктора Ляшко о том, что решение правительства о закрытии парков и опрыскиванию дорог имело не эпидемиологическое, а психологическое влияние, аналитик считает отчасти оправданным. Хотя и признаёт, что бороться с невыполнением людьми ограничений, можно было эффективнее.
«Иногда в подобных ситуациях кроме эпидемиологических мер, нужно также принимать и психологические. Ведь если Вы чётко осознаёте, что люди не будут придерживаться ограничений, потому что они их не понимают или не верят в них, то это не даст желаемого эффекта. В то же время, я считаю, что Кабмин таки немного «перегнул палку». Если не было оснований для введения соответствующих медицинских ограничений, то основанием для этого должна была стать, прежде всего, дисциплинарная ответственность за нарушения»
Андрей Тарасов убеждён, что если Конституционный Суд признает неконституционными ограничения во время карантина, Украину ждёт массовая подача исков предпринимателей к государству с требованием выплаты компенсаций за убытки в период простоя.
«Если постановление Кабмина №211 будет признано неконституционным, и будет доказана прямая причинно-следственная связь между наступившими убытками предпринимателям и таким решением правительства, нормы Гражданского кодекса дают возможность подавать соответствующие иски и добиваться компенсации за счёт средств госбюджета»
Напомним, Верховный Суд подготовил представление, в котором просит Конституционный Суд проверить на конституционность введённые правительством ограничения на период карантина из-за эпидемии коронавируса COVID-19.
«Критерием оправданности вмешательства государства в права человека, ограничения прав и свобод, согласно практике Европейского суда по правам человека, является преследование легитимной цели... В то же время, актуальные комментарии представителей органов власти, в частности, должностных лиц, которые в соответствии с законодательством уполномочены инициировать конкретные карантинные мероприятия, свидетельствуют о том, что приведенная выше легитимная цель не сопровождала каждую из таких ограничительных мер», - говорится в проекте.
В качестве примера приводится заявление главного санитарного врача Виктора Ляшко, который говорил, что закрытие парков, опрыскивание дорог имело не эпидемиологическое влияние, а психологическое.
Кроме того, в проекте отмечается, что среди госслужащих, больше всех из-за ограничения вознаграждения пострадали судьи. Ранее Верховный Суд Украины выступил против снижения зарплат судей на время карантина. По мнению главы ВСУ Валентины Данишевской, такое вмешательство свидетельствует о нарушении принципа независимости судебной власти.
Заместитель директора Украинского института исследований экстремизма Богдан Петренко отметил, что карантинные ограничения унижают права людей, а государство пытается продемонстрировать ими собственную значимость.
Политический эксперт Константин Матвиенко считает, что усиленные карантинные мероприятия имеют признаки репрессий и не помогут замедлить эпидемию коронавируса.
А политолог Александр Леонов убеждён, что Украина оказалась не готовой ко встрече эпидемии коронавируса. Правительство пытается скрыть эти просчёты и использует жёсткие карантинные ограничения в собственных политических интересах.
