Газ для «ОРДЛО»: кто на самом деле является спонсором поставок

История в прошлом, когда в российском «Газпроме» настаивали, что поставки газа на Донбасс осуществляется на основании контракта с «Нафтогазом» от 2009 года. Несмотря на то, что заплатить за природный газ пытались заставить Украину, а «Газпром» от ОРДЛО никаких платежей не получает, по крайней мере официально, то соответствующим противоправным действиям можно было дать вполне конкретное юридическое определение. Поэтому поставки природного газа можно было отнести к противоправным действиям «власти» «ОРДЛО», которая, согласно действующему украинскому законодательству, считаются «оккупационной администрацией РФ» на оккупированной части Донбасса.

Поэтому с точки зрения закона природный газ страна-агрессор поставляет сама себе, да еще и по завышенной цене, требуя оплаты за него с другой стороны - в нашем случае Украины, что в уголовном праве обычно трактуется как мошенничество.

После решения Стокгольмского арбитража точки над «и» в итоге расставлены, но остается вопрос: кто покрывает щедрые расходы за поставки газа в «ОРДЛО».

Бывшие претензии Газпрома

Сейчас «Газпром» прекратил раскрывать объемы поставок газа на оккупированную часть Донбасса.

По итогам первого квартала 2020 года «Газпром» отчитался о нулевом уровне прокачки газа в Украину, на который уже более пяти лет «учитывает» поставки природного газа на территорию «ОРДЛО».

Бывшая позиция «Газпрома» заключалась в том, что города Украины, в которых «хозяйничает» оккупационная администрация РФ, является частью Украины, поэтому платить за поставки должен «Нафтогаз».

В Кремле официально называли долг в объеме 12 млрд кубометров поставленного газа в ОРДЛО выставляя счет Нафтогазу на сумму 2,9 млрд долларов.

О чем мочит статистика газового монополиста

Отказаться от вышеупомянутых претензий Москвы заставил крах проекта Nord Stream 2, с помощью которого «Газпром» планировал обойти Украину газовой магистралью. Оказавшись перед необходимостью заключать новый транзитный контракт в декабре 2019 года, чиновники страны-агрессора согласились не рассматривать в рамках переговорного процесса вопрос поставок газа в «ОРДЛО», фактически признав, что финансовая нагрузка за поставки на оккупированные территории ложится на «Газпром».

Сейчас российский газовый монополист официально сообщил, что больше не осуществляет поставки газа в «ДНР» и «ЛНР».

Однако по факту поставки газа продолжают осуществляться, но в теневом режиме, как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники, близкие к «Газпрому».

Расходы «ОРДЛО» ложатся на плечи российских граждан

Источники предполагают, что, наверное, используется две схемы. Поставки могут быть организованы через компанию-посредника, которая не боится попасть под санкции за работу с оккупационными властями в «ОРДЛО». Наиболее вероятный кандидат — это структура «Газ-Альянс» украинского беглого бизнесмена Сергея Курченко, который активно занимался торговлей нефтепродуктами и углем в восточном регионе Украины.

Однако в таком случае компания-посредник должна была получить разрешение на экспорт газа (по закону разрешение может давать только «Газпром»), что маловероятно.

Другой вариант может заключаться в том, что газ списывается через статьи технологических нужд трубопроводной системы «Газпрома».

Расход газа по статье технологических потерь в рамках всей газотранспортной системы является весьма существенным: в 2018 году он составил 38 млрд кубометров, в 2019 году – 40,14 млрд кубометров. Потребности «ОРДЛО» составляют всего 6-7% от этих объемов — около 2,7 млрд кубов в прошлом году.

Похожая схема применяется для энергоснабжения «ОРДЛО» из страны-агрессора: соответствующие «гуманитарные поставки» попадают под списание на технологические потери Федеральной сетевой компании и учитываются при расчете тарифов для российских потребителей.

Напомним, группа республиканцев в палате представителей Конгресса США выступила с инициативой по усилению санкций в отношении страны-агрессора. В документе отмечается, что текущие санкции не является достаточным для эффективного сдерживания агрессора, что наносит «ущерб американским интересам и подрывает мировой демократический строй — от Ливии до Сирии, от Ирана до Украины и Солсбери в Англии, от Средиземного до Южно-Китайского моря», говорится в докладе. В представленном докладе рекомендуется признать РФ государством-спонсором терроризма.