Карел Хирман: В новом контракте на транзит газа из РФ, нужно предусмотреть объемы не ниже, чем у «Северного потока-2»

Карел Хирман: В новом контракте на транзит газа из РФ, нужно предусмотреть объемы не ниже, чем у «Северного потока-2»

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Украина должна заключить с Россией новый долгосрочный договор на транзит газа и добиваться фиксации в нем транспортировки тех же объемов, которые заложены в проекте газопровода «Северный поток-2» и других обходных магистралях. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины, советник по энергетическим вопросам премьер-министра Словакии (2010-2012) Карел Хирман.

По мнению аналитика, влияние властей Украины на процесс строительства Россией обходных газопроводов крайне ограничено, поскольку эти процессы проходят в автономном режиме. В то же время эксперт убежден, что официальному Киеву необходимо делать все для того, чтобы отстоять интересы и «зафиксировать свою позицию».

Карел Хирман
эксперт Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины
«Украина сейчас просит у своих партнеров по Соглашению об ассоциации с ЕС поддержки для заключения с «Газпромом» нового долгосрочного контракта на поставку и транзит газа вместо нынешнего, действие которого заканчивается в 2019 году. В газовом бизнесе такие вопросы не решаются «завтра» — они решаются уже «сегодня вечером». «Газпром» вынужден сесть за стол переговоров и договариваться о новом документе. Контракт необходимо заключить на 15-20 лет. При этом НАК «Нафтогаз Украины» может потребовать зафиксировать в новом документе на транзит как минимум объемы, предусмотренные для транспортировки топлива по «Северному потоку-2» — 55-60 миллиардов кубометров в год, как это стандартно фиксируется в долгосрочных контрактах операторов стратегических путей в Европе»

Одной из причин форсирования «Газпромом» и европейскими странами строительства «Северного потока-2» и «Турецкого потока», Карел Хирман назвал чересчур высокую ставку, которую Украина установила на транзит «голубого топлива» по своей газотранспортной системе.

«С 1 января 2016 года НАК «Нафтогаз Украины» установил тариф на транспортировку газа по принципу «ускоренной амортизации» в размере 12 с лишним долларов. Это намного выше, чем в среднем по Европе и выше, чем на «Северном потоке-1» и, как предполагается, на «Северном потоке-2». «Газпром» и европейские газовые трейдеры посмотрели на этот тариф и решили, что выгоднее построить другую, обходную «трубу». Это очень большая ошибка, которую сделала Украина и которая до сих пор официально действует в виде решения НКРЭКУ. В такой ситуации говорить о том, что ГТС Украины конкурентоспособная и выгодная, абсолютно некорректно»
Эксперт Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман

При этом эксперт отметил, что недавно коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко предложил новую транзитную ставку – 2,1 доллара. Однако такое значение аналитик считает «несерьезным».

«Украина должна вести себя проклиентски, поскольку транспортировщик не является владельцем газа. С одной стороны трубы – это поставщик, его клиент, а с другой стороны – это трейдеры, которые покупают этот газа у поставщика. Транспортировщик находится между ними, и он должен делать все для удовлетворения клиента. Да, это звучит неправильно в нынешние времена, особенно по отношению к «Газпрому», но это так. И к этим клиентам нужно иметь правильный подход – не менять резко тариф каждый год. В таком случае Украина сможет сказать: «Давайте заключаем стандартный европейский долгосрочный контакт, как минимум на 15 лет, как минимум на объемы 55-60 млрд кубометров, на стандартных основах и принципах операторов систем». Со временем мы увидим, насколько конкурентоспособна эта ставка по отношению к другим существующим газопроводам – «Ямал» («Европа»), который идет в Белоруссию и Польшу, либо «Северный поток-1», «Северный поток-2» и «Турецкий поток», которые строятся»
Эксперт Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман

Карел Гирман также отметил, что в случае запуска обходных газопроводов, организовать реверсные поставки газа в Украину будет достаточно проблематично. Однако, по его словам, существуют альтернативные способы решения этой проблемы.

«Украина вполне способна в течении 2-3 лет реально наладить собственную добычу газа и покрыть им свои внутренние потребности – топлива под землей достаточно. Но для этого нужно создавать лучшие условия для прихода в страну инвесторов. Украинские месторождения не очень интересны для компаний-гигантов, но в них заинтересованы средние и гибкие фирмы, которые занимаются добычей газа и устойчивы к риску капитала. Плюс, очень важно внедрение энергоэффективности. В Украине необходимо снизить потребление газа, поскольку все говорят о повышении коммунальных тарифов, но при этом очень мало делается для снижения потребления тепла и газа для отопления домов. Если решить эти две проблемы, вопрос реверса газа будет автоматически решен в течении 2-3 лет»
Эксперт Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман

Напомним, компания Nord Stream 2 AG подала заявку на строительство «Северного потока-2» в обход Дании, а США планируют заблокировать строительство этого газопровода и других сырьевых стартапов России.

Тем временем российский «Газпром» форсирует строительство газопровода «Турецкий поток».

загрузка...
Фото: Слово и Дело
Поделиться:
Loading...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!