Украина должна заключить с Россией новый долгосрочный договор на транзит газа и добиваться фиксации в нем транспортировки тех же объемов, которые заложены в проекте газопровода «Северный поток-2» и других обходных магистралях. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины, советник по энергетическим вопросам премьер-министра Словакии (2010-2012) Карел Хирман. «Украина сейчас просит у своих партнеров по Соглашению об ассоциации с ЕС поддержки для заключения с «Газпромом» нового долгосрочного контракта на поставку и транзит газа вместо нынешнего, действие которого заканчивается в 2019 году. В газовом бизнесе такие вопросы не решаются «завтра» - они решаются уже «сегодня вечером». «Газпром» вынужден сесть за стол переговоров и договариваться о новом документе. Контракт необходимо заключить на 15-20 лет. При этом НАК «Нафтогаз Украины» может потребовать зафиксировать в новом документе на транзит как минимум объемы, предусмотренные для транспортировки топлива по «Северному потоку-2» - 55-60 миллиардов кубометров в год, как это стандартно фиксируется в долгосрочных контрактах операторов стратегических путей в Европе» «С 1 января 2016 года НАК «Нафтогаз Украины» установил тариф на транспортировку газа по принципу «ускоренной амортизации» в размере 12 с лишним долларов. Это намного выше, чем в среднем по Европе и выше, чем на «Северном потоке-1» и, как предполагается, на «Северном потоке-2». «Газпром» и европейские газовые трейдеры посмотрели на этот тариф и решили, что выгоднее построить другую, обходную «трубу». Это очень большая ошибка, которую сделала Украина и которая до сих пор официально действует в виде решения НКРЭКУ. В такой ситуации говорить о том, что ГТС Украины конкурентоспособная и выгодная, абсолютно некорректно» «Украина должна вести себя проклиентски, поскольку транспортировщик не является владельцем газа. С одной стороны трубы – это поставщик, его клиент, а с другой стороны – это трейдеры, которые покупают этот газа у поставщика. Транспортировщик находится между ними, и он должен делать все для удовлетворения клиента. Да, это звучит неправильно в нынешние времена, особенно по отношению к «Газпрому», но это так. И к этим клиентам нужно иметь правильный подход – не менять резко тариф каждый год. В таком случае Украина сможет сказать: «Давайте заключаем стандартный европейский долгосрочный контакт, как минимум на 15 лет, как минимум на объемы 55-60 млрд кубометров, на стандартных основах и принципах операторов систем». Со временем мы увидим, насколько конкурентоспособна эта ставка по отношению к другим существующим газопроводам – «Ямал» («Европа»), который идет в Белоруссию и Польшу, либо «Северный поток-1», «Северный поток-2» и «Турецкий поток», которые строятся» «Украина вполне способна в течении 2-3 лет реально наладить собственную добычу газа и покрыть им свои внутренние потребности – топлива под землей достаточно. Но для этого нужно создавать лучшие условия для прихода в страну инвесторов. Украинские месторождения не очень интересны для компаний-гигантов, но в них заинтересованы средние и гибкие фирмы, которые занимаются добычей газа и устойчивы к риску капитала. Плюс, очень важно внедрение энергоэффективности. В Украине необходимо снизить потребление газа, поскольку все говорят о повышении коммунальных тарифов, но при этом очень мало делается для снижения потребления тепла и газа для отопления домов. Если решить эти две проблемы, вопрос реверса газа будет автоматически решен в течении 2-3 лет»
По мнению аналитика, влияние властей Украины на процесс строительства Россией обходных газопроводов крайне ограничено, поскольку эти процессы проходят в автономном режиме. В то же время эксперт убежден, что официальному Киеву необходимо делать все для того, чтобы отстоять интересы и «зафиксировать свою позицию».
эксперт Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины
Одной из причин форсирования «Газпромом» и европейскими странами строительства «Северного потока-2» и «Турецкого потока», Карел Хирман назвал чересчур высокую ставку, которую Украина установила на транзит «голубого топлива» по своей газотранспортной системе.
При этом эксперт отметил, что недавно коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко предложил новую транзитную ставку – 2,1 доллара. Однако такое значение аналитик считает «несерьезным».
Карел Гирман также отметил, что в случае запуска обходных газопроводов, организовать реверсные поставки газа в Украину будет достаточно проблематично. Однако, по его словам, существуют альтернативные способы решения этой проблемы.
Напомним, компания Nord Stream 2 AG подала заявку на строительство «Северного потока-2» в обход Дании, а США планируют заблокировать строительство этого газопровода и других сырьевых стартапов России.
Тем временем российский «Газпром» форсирует строительство газопровода «Турецкий поток».
