КСУ рассмотрит конституционность назначения Сытника директором НАБУ

КСУ рассмотрит конституционность назначения Сытника директором НАБУ

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

Конституционный суд Украины в четверг, 9 июля, в 10:00 проведет заседание по делу о назначении на должность директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника.

В сообщении КСУ отмечается, что конституционное представление подал 51 народный депутат.

«Авторы ходатайства отмечают, что президент Украины, назначив директора Национального антикоррупционного бюро Украины, вышел за пределы своих конституционных полномочий…», — отметили в КСУ.

В частности нардепы считают, что указ президента Украины не соответствует требованиям части четвертой статьи 5, части второй статьи 6, части второй статьи 8, части второй статьи 19, пункта 31 части первой статьи 106 Конституции Украины.

Отметим, Артем Сытник был назначен на должность директора НАБУ указом пятого президента Петра Порошенко от 16 апреля 2015 № 218/2015.

Как сообщалось, глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник не первый год бесплатно отдыхает в уютном охотничьем угодье «Полесское-Сарны» Ровенской области. Оплачивает отпуск Сытника Николай Надейко, советник члена правления финансово-консалтинговой компании «Авангард». А владеет комплексом Юркевич Александр Романович, бывший помощник народного депутата Украины 4 и 6 созывов Шершуна Николая Харитоновича.

Артема Сытника и ранее обвиняли в коррупции. Народный депутат Украины Виталий Куприй заявил, что США контролирует НАБУ, а Сытник берет взятки. А экс-нардеп Дмитрий Крючков, которого экстрадировали в Украину по подозрению в махинациях в энергетике, обвинил директора НАБУ Артема Сытника во взяточничестве. Крючков заявил, что дал Сытнику полмиллиона долларов взятки.

А в ноябре 2018 САП возбудила дело против директора НАБУ за внесение недостоверных сведений в свою декларацию за 2017-й год. Речь шла о земельном участке в Севастополе в незаконно аннексированном Крыму. Сам Сытник все опровергал. Он отметил, что участок не продан, жена переоформила его на знакомую, а средств за это семья не получала. Также Сытника подозревали в махинациях с недвижимостью в Киеве.

Автор: UA.NEWS
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!