«Ощадбанк» подал апелляцию на решение суда о снятии ареста с «Укртелекома»

«Ощадбанк» подал апелляцию на решение суда о снятии ареста с «Укртелекома»

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

30 июля Шестой апелляционный админсуд открыл апелляционное производство по апелляционной жалобе «Ощадбанка» на решение Окружного админсуда г. Киева от 23.04.2020 (дело №640/5508/20), которым был удовлетворен иск ООО «Финансовая компания «Сокур» в Государственную исполнительную службы Министерства юстиции и отменены постановления госисполнителя об описи и аресте 92,79% акций «Укртелекома» (принадлежат ООО «ЕСУ» Рината Ахметова), вынесенные в августе-октябре 2019 году в пределах сводного исполнительного производства №59690056.

Кроме того, признаны противоправными действия и обязано Государственную исполнительную службу Министерства юстиции воздержаться от обращения взыскания на 92,79% акций «Укртелекома» до снятия Фондом госимущества по контролю договора от 11.03.2011 о продаже (приватизации) «Укртелекома» или предоставления Фондом госимущества разрешения на принудительную реализацию соответствующих акций, пишет Finbalance.

Свой иск ООО «Финансовая компания «Сокур» обосновало тем, что «противоправно обращено взыскание на пакет акций ОАО «Укртелеком», принадлежащий ООО «ЕСУ», поскольку указанный пакет акций является имуществом с особым правовым режимом, находящимся под приватизационным контролем, а поэтому его отчуждение возможно только при наличии соответствующего разрешения Фонда государственного имущества или снятия приватизационного контроля за решением Фонда государственного имущества».

Отметим, Окружной админсуд г. Киева в решении от 23.04.2020 констатировал, что Государственной исполнительной службой «не было предоставлено к материалам дела доказательств того, что Фондом государственного имущества Украины, который осуществляет приватизационный контроль за спорным пакетом акций, дано согласие на отчуждение или доказательств того, что по спорному пакету акций снят приватизационный контроль в установленном законом порядке, что свидетельствует о противоправности действий ответчика об обращении взыскания на такое имущество».

Напомним, в феврале Хозяйственный суд Киева открыл производство по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о принудительном взыскании «Ощадбанком» 1,1 млрд гривен долга с ООО «ЕСУ» Рината Ахметова. Подробности открывшихся обстоятельств не сообщались.

23 июля Верховный Суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций и поддержал государственный «Ощадбанк» в двухлетнем споре с ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) о расторжении договора купли-продажи облигаций между госбанком и «Укртелекомом». Задолженность по ценным бумагам достигла почти 1,5 млн грн. Владельцы «Укртелекома» взяли средства в долг, чтобы приватизировать предприятие, и теперь «Укртелеком» не сможет законно избежать уплаты долга, возникшего в процессе приватизации.

Впрочем, 8 августа Верховный Суд Украины отказался удовлетворить заявление «Ощадбанка» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений (в частности, кассационной инстанции) по делу №910/14130/17, которыми госбанку было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» о взыскании 1,1 млрд грн долга путем обращения взыскания на 92,79% акций «Укртелекома», принадлежащих ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) и были переданы в залог для «Ощадбанка».

Автор: UA.NEWS

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!