22 марта 2018 года стало переломным в политической карьере некогда военной узницы Кремля и героя Украины Надежды Савченко. По представлению генпрокурора Юрия Луценко бывшую летчицу и внефракционного депутата парламента лишили депутатской неприкосновенности, одобрив задержание и арест. За такое решение единогласно проголосовал регламентный комитет Верховной Рады и народные депутаты в числе 291, 277 и 268 голосов «за» каждое решение соответственно.
Надежде Савченко предъявлены серьезные обвинения:
- организация государственного переворота;
- подготовка терактов;
- сговор с главарями ОРДЛО;
- незаконная переправка оружия (включая то, что произведено в России);
- вербовка офицеров ВСУ;
- планирование физической ликвидации руководства страны и захват государственной власти.
Надежда частично признает свою вину. Но уверяет, что делала все в интересах Украины и для запугивания власти.
Вскоре после лишения депутатского иммунитета подозреваемую задержали сотрудники СБУ. Генпрокуратура намерена просить арест без права выхода под залог и добиться принудительной психиатрической экспертизы. На утро пятницы 23 марта народный депутат Савченко находится в изоляторе СБУ и дает показания. Мера пресечения будет избрана Шевченковским судом Киева 23 марта.
Основания для обвинения и позиция ГПУ
Основные доводы против Савченко Юрий Луценко представил регламентному комитету ВР. Народный депутат, вместе с другим фигурантом дела и уже задержанным Владимиром Рубаном, обращалась к офицерам ВСУ в поисках соучастников для организации терактов и уничтожения руководства Украины:
«В течение лета-осени 2017 года Рубан и народный депутат Савченко подыскивали соучастников и исполнителей террористического акта. Лично народный депутат Савченко обращалась с таким предложением к отдельным офицерам разных частей ВСУ. Офицеры Март, Захарченков, Лещ, Кот получили лично от нее предложение совершить террористические акты для уничтожения высшего руководства украинского государства»
В подтверждение своих слов генпрокурор предоставил аудио и видеоматериалы, на которых Савченко призывает взорвать Раду во время будущего обращения президента к парламенту. Именно в этот момент в здании должны присутствовать не только народные депутаты, но и члены правительства, спецслужбы, дипломаты и другие высокие чиновники. Цель акции – «убрать всех одним махом».
На записях ГПУ Савченко упоминает фамилии тех, кого, по ее словам, необходимо уничтожить: Порошенко, Турчинова, Авакова.
Оружие, которым планировалось осуществить теракт, было привезено на подконтрольную территорию Украины и оставлено на складах одной из воинских частей Хмельницкого, приобретено у главарей ДНР.
«Следствию стало понятно, что речь идет не о бреде или больных фантазиях политиканов. Это вовсе не сюрреализм, это живое, боевое оружие, которым планировалось уничтожить людей – как представителей власти, так и просто мирных жителей центра столицы»
Из материалов Генпрокуратуры следует, что Савченко и Рубан сотрудничали с главарем террористов ДНР Александром Захарченко и вели переговоры о поддержке последним в случае захвата власти в Киеве.
На видеофайлах представлены и другие доказательства преступлений:
- свободное пересечение линии разграничения Донбасса вне контроля;
- перевозка и испытание упоминаемого оружия;
- вербовка офицеров ВСУ;
- детальное обсуждение планов переворота.
Во всей этой истории шокирует то, с какой легкостью офицер украинской армии и герой Украины говорит о жертвах среди мирного населения, которых террористы готовы допустить, чтобы план переворота сработал.
Позиция и оправдания Савченко
Когда Луценко впервые озвучил причастность Савченко к подготовке госпереворота вооруженным путем 15 марта, она назвала его слова «смешным абсурдом». А позже признала участие в перевозке оружия из ОРДЛО и подготовку терактов. Аргументы Надежды сомнительны: оружие перевозилось с целью уменьшить его количество на неконтролируемых Украиной территориях. А теракты должны были спровоцировать власть оценить градус протестного настроения в обществе:
«Очень важно было завозить оружие и показывать власти, что оно может выстрелить против них. Это должна была быть политическая провокация, чтобы показать власть смешной»
Надежда заявила о том, что ее действия трактованы неверно, а намерения были политическими:
«Вы ищете врага в народе. Ищите врагов среди себя. Я показала украинцам, что ситуацию можно всколыхнуть, показала всему миру, насколько у нас несерьезная политика. Мне жаль, что пришлось показать таким путем»
На наш взгляд, позицию Савченко достаточно описать двумя ее же цитатами:
«Одно дело, когда жертвы среди гражданского населения, другое дело, когда жертвами сразу станут те, кто должен быть, остальные прощаются во имя независимости»
«Их надо убирать физически. Причем всех и сразу. Это один метод. В центре всех взорвать»
Фото: ntv.ruОтношение власти
Реакция президента Порошенко на происходящее озвучена официально:
«Благодарен работникам Службы безопасности и Генеральной прокуратуры за спасенные жизни людей в результате предотвращения массовых терактов и разоблаченной российской спецоперации против Украины. Также благодарю офицеров Вооруженных сил, которые не поддались на провокации и своевременно проинформировали правоохранительные органы о преступных замыслах агрессора и пятой колонны»
Не будем говорить много о президенте. Справедливости ради стоит вспомнить, сколько лично Порошенко сделал для освобождения Надежды из российской колонии. Со всех трибун в Украине, Европе и мире, при каждом удобном случае он взывал к давлению на Кремль за свободу Савченко. Не надо быть сторонником Порошенко, чтобы знать это и помнить.
Высказал свое мнение и премьер-министр Владимир Гройсман:
«Последнюю точку в вопросе Надежды Савченко поставит следствие. Но я считаю, что это – вопрос психологического здоровья. Хочу поблагодарить СБУ, Вооруженные силы Украины, что провели операцию по выявлению намерений этого чудовищного теракта. Считаю, что парламент принял адекватное решение»
Интересный факт, при снятии неприкосновенности в Раде, Надежду поддержала фракция «Оппозиционного блока». Формально они находятся в оппозиции к действующей власти и идеологически являются противниками вооруженного противостояния с ОРДЛО.
Оценки аналитиков
Поведение народного депутата, обвиненного в терроризме, должны оценивать следствие и суд. Личностное отношение в данном случае второстепенно. Мнений много и все они разные. В данном материале решили привести наиболее интересные экспертные ремарки.
Постпред Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба считает, что при выборе кумиров, коим в свое время стала летчица, надо сохранять критическое мышление и здравый смысл:
«Надежда Савченко планировала страшное преступление и должна понести за него наказание. Такое бывает. Герой может стать преступником»
Журналист Павел Казарин уверен, что и украинцы, и власть своими руками создали сегодняшнюю Савченко – агрессивную, необразованную и социально-опасную:
«Репутационный капитал у Надежды Савченко был так велик, что прильнуть к источнику пытались все. «Батьківщина» присваивала себе рейтинг Савченко в избирательной битве за парламент. А Банковая приватизировала ее капитал, выписывая высшую государственную награду. Но это все было бы невозможно без нас. Надежда Савченко – это пример того, на что способна боевитая кухарка, прорвавшаяся во власть»
Политолог Владимир Фесенко считает, что поведение Савченко после ареста будет таким, как было в России – с политическими заявлениями, провокациями, возможно голоданием. Отношение общественности к личности Надежды уже поменялось и еще может меняться.
«Против Савченко очень сильно будет работать тот факт, что в Верховной Раде в ее поддержку выступил «Оппоблок». Сцена прощания с Шуфричем и Мураевым послужит негативным сигналом для многих. И это еще одно проявление парадоксальности ситуации: Савченко стала чужой среди своих и своей – среди чужих. Сейчас она своя для избирателей «Оппоблока», хотя мировоззренчески должна была быть на другом фланге»
Эксперты единогласны, Украине необходимо продолжать заниматься освобождением заложников и пленных, находящихся на территории России. А власти серьезно отнестись к проблеме агрессивности украинского общества, пишет Фесенко:
«В обществе много агрессии: как политикам, так и другим представителям государства надо задуматься, как осторожно и деликатно действовать, а заодно – нейтрализовать воинственные настроения»
В качестве промежуточного итога хочется вспомнить материал, посвященный Надежде после ее возвращения в Украину годичной давности. Тогда речь шла о примеряемом образе Жанны д’Арк, бесстрашной летчицы из народа во власти или воинствующей оппозиционерки. У каждой из этих версий было право на жизнь. Спустя год Надежда Савченко сделала выбор в пользу террора и стала в один ряд с теми, против кого сражается страна и украинская армия уже четыре года.
В качестве последней ремарки хотелось бы отметить следующее. Что чувствует, к примеру, Ирина Геращенко, народный депутат и участник гуманитарной подгруппы ТКГ, которая занимается освобождением военнопленных? Ее, как и остальных членов парламента, хотела взорвать вчерашняя пленница. К слову Геращенко – мать троих детей.
Мария Гелюх
