Профильная комиссия не смогла назначить руководителя САП: названа причина

Заседание комиссии, которая должна выбрать руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры, было назначено на субботу, 9 октября. Оно не состоялось из-за отсутствия кворума.

Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источники в комиссии.

Заседание должно было начаться в 10:00, однако один из членов комиссии — Андрей Гуджал — не появился.Таким образом для проведения заседания не хватило кворума.

По мнению источника УП, ряд членов комиссии блокируют процесс отбора, поскольку не хотят независимой САП. Источник ссылается на слова неназванного западного дипломата, который назвал позорным срыв работы комиссии.

В конце августа четверо членов комиссии по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) заявили о  проблемах с конкурсом и попытках повлиять изнутри на его результаты, в связи с этим не исключали своего выхода из комиссии.

Прозрачное и соответствующее критериям избрание нового главы САП является одним из критериев по так называемому механизму приостановления безвиза со стороны Евросоюза.

Ранее сообщалось, что Комиссия по отбору руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) намерена возобновить работу 27 сентября. Последнее ее заседание было в конце июля.

По итогам служебного расследования 9 июня Офис генпрокурора выявил ряд нарушений в работе главы САП Назара Холодницкого.

В 2018 году квалификационно-дисциплинарная комиссия объявила выговор Холодницкому, но отказалась увольнять его с должности. Главу САП обвиняли в разглашении секретной информации и пособничестве мошенникам. Инициатором расследования против руководителя САП стал директор НАБУ Артем Сытник и ГПУ.