Автор OilPrice оценил влияние ИИ на занятость и человеческое мышление
Автор материала OilPrice Салман Гури призвал не воспринимать искусственный интеллект ни как безусловную угрозу, ни как технологию без рисков. По его мнению, ИИ может существенно повысить производительность, ускорить научные исследования, помочь медицине, образованию и промышленности, одновременно меняя рынок труда и подходы к принятию решений.
Рабочие места и новые профессии
Гури сравнивает развитие ИИ с предыдущими технологическими изменениями — появлением электричества, транспорта, калькуляторов, компьютеров, смартфонов и интернета. Такие инновации вытесняли отдельные профессии, но также способствовали появлению новых занятий и переходу работников в другие секторы экономики.
В то же время автор считает, что искусственный интеллект может отличаться от предыдущих технологий, поскольку способен выполнять не только физический труд или вычисления, но и анализировать информацию, распознавать закономерности, создавать тексты, формировать рекомендации и выполнять задачи, которые раньше требовали человеческого суждения.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
ИИ уже применяют или разрабатывают для прогнозирования в энергетике, оптимизации нефтепереработки, экологического анализа, медицины, аграрного производства, финансов и промышленности. В качестве примера Гури приводит стратегическое планирование в нефтегазовых компаниях: работа команд, которые месяцами готовят прогнозные модели, показатели эффективности, бизнес-планы и стратегии оптимизации, потенциально может в значительной степени перейти к системам ИИ под контролем нескольких специалистов.
Риск зависимости от технологий
Автор также предостерегает от чрезмерной зависимости от цифровых помощников. Он отмечает, что люди все чаще полагаются на смартфоны, поисковые системы, GPS и ИИ для поиска информации, анализа и получения рекомендаций. По мнению Гури, это может ослаблять навыки самостоятельного мышления, память и уверенность в собственных решениях.
Среди других рисков он называет возможное массовое вытеснение работников, концентрацию экономического влияния, дезинформацию, проблемы конфиденциальности и утрату контроля над все более сложными системами. Автор считает, что политикам, экономистам, педагогам и исследователям следует искать новые подходы к распределению доходов, образованию, налогообложению и социальной защите, если потребность в человеческом труде существенно сократится.
