Подготовка к новому вторжению России в Украину обсуждается с конца октября, когда американские, а за ними и европейские СМИ стали массово публиковать разведданные о переброске российских войск к границам и скоплении вооружений с вероятной целью нападения.
На фоне этой информации западные столицы одна за другой поддержали Киев с предупреждениями Кремлю о последствиях новой агрессии. 7 декабря американский президент Джо Байден провел видео-встречу с лидером России Владимиром Путиным. Стороны обсуждали Украину, хотя детальных итогов этих переговоров не сообщают.
Спустя неделю после переговоров двух президентов ощутимых результатов деэскалации на Донбассе, либо отведения российских войск обратно в точки постоянной дислокации, нет. Так к чему же готовиться Украине и будет ли нападение России в начале следующего года, как это предполагает разведка, разбираемся детально.
Что происходит на границах Украины с РФ сегодня
Состоянием на начало декабря, по данным Минобороны Украины, РФ стянула к границам свыше 94 тысяч военных. И даже после диалога Байдена с Путиным продолжает переброску войск, как это утверждает международная расследовательская группа Conflict Intelligence Team.
По мнению ее экспертов, пока темпы скопления техники и личного состава ниже тех, что проходили весной 2021, когда угроза вторжения также рассматривалась в качестве реальной перспективы. Но если переброска продолжится, Россия соберет у границ с Украиной значительно больше сил, чем это было прошлой весной, пишут авторы расследования СІТ:
Согласно оценкам западной разведки, на начало 2022 Россия может скопить 175 тысяч войск для вторжения. Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов считает, что Кремль может атаковать нашу страну с трех направлений: десантными силами в Одессе и Мариуполе, а также с севера, через Беларусь, учитывая текущее перемещение российских ВС.
Беспокойство аналитиков вызывает тот факт, что сосредоточение таких сил вокруг Украины не связано с военными учениями России и Беларуси. А также то, что к границам идет переброска армий из Сибири и Подмосковья, как и размещение ракетных комплексов на белорусской территории.
Концентрация сил не обязательно должна вести к прямой эскалации, говорят эксперты. Но сам факт того, что войска собираются у границ, по меньшей мере – недружественный. К тому же Россия регулярно прибегает к разного рода гибридным провокациям. К примеру, 10 декабря командование Военно-морских сил Украины сообщило о том, что военный флот РФ перекрыл судоходство в акватории Азовского моря на 70% под видом военных учений с артиллерийскими стрельбами, в том числе в районах украинских портов Мариуполь, Бердянск и Геническ.
Вопреки предостережениям Запада и разведывательных структур, в России, как известно, готовящееся нападение на Украину отрицают и заявляют, что на своей территории могут перемещать боевые силы по собственному усмотрению. Владимир Путин признает, его беспокоит сближение Киева с НАТО, поэтому Россия якобы «вынуждена» усиливать собственную оборону.
Такая трактовка – чистая манипуляция. И движение Украины к Североатлантическому Альянсу – результат собственных усилий Кремля по дестабилизации всего Восточно-европейского региона и военной агрессии против Украины, начиная с 2014 года, когда был незаконно аннексирован Крым, а после – развязана война на Донбассе.
Кремль открыто заговорил о требовании от Запада «гарантий» невступления Украины в НАТО, в противном случае будут пересечены «красные линии» России.
«Похоже, Путин хочет «гарантий безопасности» не для России. Он хочет «гарантий безопасности» для той Российской империи, которую стремится воспроизвести. И без Украины эта империя — не империя. По крайней мере, в глазах Путина. Вступление Украины в НАТО, даже поставка ей нового современного оружия, которое позволит эффективно защищаться от российской агрессии, будет означать, что Украина потеряна навсегда. Именно этого Путин хочет избежать, когда говорит об опасности расширения НАТО для России. Ему нужно, чтобы Украина оставалась беззащитной. И в Соединенных Штатах это хорошо понимают»
Нагнетание угрозы войны прошлой весной привело к тому, что Вашингтон пошел на прямые переговоры с Путиным относительно деэскалации. Тогда градус напряжения удалось существенно снизить, в обмен на личную встречу двух лидеров в Женеве, а также в итоге смягчения политики Белого Дома в адрес российского газопровода «Северный поток-2». Какие цели преследует Путин сейчас?
Итоги переговоров Байдена с Путиным
Из публичных заявлений после видео-встречи ясно то, что у президента России есть время «на подумать», так как, по мнению Вашингтона, решение о нападении на Украину «еще не принято». Подумать Путину есть о чем – в случае агрессии Запад пригрозил мощными санкциями, новыми поставками оборонных вооружений Украине, усилением восточного фланга НАТО и решениями, на которые не пошел в 2014 году.
По словам советника президента США по вопросам нацбезопасности Джейка Салливана, в ближайшие дни или недели позиция России станет понятной. А пока стороны продолжат обмениваться позициями.
«Считаем, что риск широкомасштабных наступательных действий РФ на территорию Украины очень маловероятен в ближайшей перспективе»
экс-министр обороны УкраиныЕсли предположить, что нападение в начале следующего года не произойдет, хоть исключать его все же нельзя, а к такому мнению склоняются многие украинские эксперты, исходя из анализа предыдущих российских военных движений у границ и факторов подготовки к наступательным операциям, тогда закономерный вопрос – что пытается навязать Россия?
«Путин добился своего: с ним говорят. А значит, в собственном сознании и глазах собственного окружения он закрепил статус геополитического игрока высшего уровня. Россия опробовала сочетание военного и невоенного методов для усиления влияния. Мобилизация работает не как начало войны, а как шантаж. И это новая стратегия. Путин хорошо испугал Запад возможностью дестабилизации ситуации. Угроза войной как инструмент навязывания собственной воли. И теперь российский президент будет им пользоваться до какой-либо развязки. И желаемый перспективный результат для него – новое мюнхенское соглашение»
Схожее мнение можно встретить и среди российских политологов и военных экспертов, опрошенных изданием «Медуза», которые уверены, что за всеми маневрами с перемещением войск стоят политические цели давления на Запад. Россия таким образом реализует собственную повестку и заставляет Европу и США считается с ее амбициями геополитического лидера и ключевого участника архитектуры европейской безопасности. И будет применять эту тактику до тех пор, пока она будет работать, а она – работает.
Байден уже анонсировал переговоры НАТО с Москвой по поводу «ее озабоченности» расширением Альянса, хоть и не дал гарантий того, что Украина не станет членом блока.
После переговоров президента США с Путиным Associated Press предположила, ссылаясь на источники в Администрации Белого Дома, что Вашингтон будет давить на Украину в вопросах Донбасса – быть посговорчивее:
«Представители администрации предположили, что США будут оказывать давление на Украину, чтобы она официально уступила часть автономии восточным украинским землям, которые сейчас контролируются поддерживаемыми Россией сепаратистами, восставшими против Киева в 2014 году»
В Белом Доме эту информацию не подтвердили, обещая не договариваться об Украине за ее спиной. Так как детали видео-встречи все еще не раскрываются, исключать опцию попыток навязывания Киеву компромиссов в угоду Кремлю нельзя.
К чему готовиться Украине
В интервью изданию La Repubblica президент Владимир Зеленский высказал мнение, что Джо Байдену пока не удалось «убедить» Путина отказаться от агрессии:
«Для чего используются войска, сосредоточенные вблизи нашей границы? Это потенциал для шантажа. Причем, прежде всего, против западных государств. Но если количество российских войск будет расти, то шантаж станет еще жестче, что можно будет назвать подготовкой к расширению агрессии против нашего государства и, возможно, региона в целом»
президент УкраиныВ подтверждение своих слов президент приводит упомянутый выше инцидент в Азовском море 10 декабря. Многие западные эксперты предупреждают, что Путин не остановится, пока не получит «маленькую победу» в Украине. А так как дипломатическим либо политическим путем этого не достичь, война остается вполне реальным сценарием.
Военные аналитики не скрывают, что особую угрозу для Украины составляет преимущество России в военных возможностях. И речь не столько о количестве личного состава, сколько о комбинации разных видов вооружения, которые будут применимы в случае нападения. В том числе за счет использования ракетных войск и авиации. Украинская противовоздушная система не сможет отразить удары баллистическими ракетами. И если в плане наземного наступления украинцы готовы дать внушительный отпор, то воздушное преимущество России – это реальная проблема для Киева.
«Если начнется полномасштабное вторжение России, у нас будет недостаточно военных ресурсов для его отражения без поддержки западных сил»
глава военной разведки Украины Поддержка западных сил – это поставки оборонного вооружения и все невоенные методы сдерживания, от обмена разведданными до санкций, отключения SWIFT и замораживания «Северного потока-2», как и других энергетических активов Кремля в Европе.
«Плохо, что Запад не понял: нас не нужно защищать – нас нужно вооружать. «Стингеры» и «Джавелины», разведывательные данные и новые санкции – все, что нам нужно. Заключение для Европы очевидно: полный пересмотр энергетических стратегий. Безопасность Европы будет достигнута в полной мере только тогда, когда российский газ будет составлять в подземных хранилищах континента незначительную часть. А лучше ничего. Россия сильна, пока она продает две вещи: энергоресурсы и право на мир. Умножить империю на ноль: это не страшиться и не торговать. И тогда мир возможен»
Украине необходимо развивать территориальную оборону и обязательно продолжать реформы в сфере безопасности, считает Андрей Загороднюк. Кроме этого, усиливать возможности и восполнять пробелы в обороне, в том числе за счет интеграции с НАТО, и продвигать международную поддержку Украины. Чтобы цена российской агрессии оказалась неподъемной для Кремля. Как выразилась эксперт Atlantic Council Мелинда Харинг, «если Путин все же решит вторгнуться в Украину, Вашингтон и его союзники должны дать понять, что Путин откусил больше, чем способен переварить».
