Что происходит с активами Курченко и куда исчезли важные служебные документы: интервью главы АРМА

Руководитель Агентства по розыску и менеджмента активов (АРМА) Антон Янчук считает, что исчезновение из АРМА служебных документов является спланированной провокацией, а обвинения в покрытии коррупции - безосновательны.

В интервью «24 канала» глава АРМА также поделился судьбой активов экс-министра доходов и сборов Александра Клименко и беглого олигарха Сергея Курченко. Все интервью за минуту.

АРМА получило в управление имущество бывшего министра Клименко, но оно принадлежит другим лицам, а не непосредственно экс-чиновнику. Из части имущества Клименко (транспорт, средства) сняли аресты. Три этажа киевского бизнес-центра «Гулливер» передано управляющему, который на начало ноября компенсировал расходы на управление и выплатил бюджету доход - более 7 млн ​​грн. Недвижимость (64 квартиры) переданы в управление, из них 60 в платном срочном пользовании. Они принесли государству 146 тыс грн.

Активы Курченко в составе медиабизнеса UMH Group (Украинский медиа холдинг) суд передал АРМА. Они находятся на этапе разработки (анализ свойств, состава и структуры бизнеса). Для получения таких деталей АРМА направило 80 запросов в госорганы.

Медиабизнес Курченко не планируют продавать. «Условные активы в составе УМХ пригодны к коммерческому использованию, поэтому приоритетным является их передача в управление по договору». После анализа информации о UMH Group планируется конкурс по поиску управляющего активами холдинга.

Передача в управление арестованной недвижимости не рентабельна, так как сложно найти арендаторов, готовых освободить помещение за 3 дня (за такое время АРМА должен вернуть имущество владельцу после судебного отмены ареста). Кроме того, на арендаторов давят или выгоняют неизвестные лица. «Вместе с необходимостью тратить средства на содержание жилья и распространением негативной информации об имуществе - это не лучшим образом влияет на арендную плату».

Министр юстиции самом деле не обвинял АРМА в покровительстве коррупции и реализации имущества по заниженной цене. АРМА может хранить актив лишь к реализации или передачи в управление. «Мы не имеем права хранить имущество, как самостоятельный способ, так передаем на реализацию. Это вызывает резонанс, что АРМА занимается злоупотреблениями ». Но в агентства отсутствует другой выход.

Управление имуществом должно давать доход, чтобы оплатить услуги управляющего, покрыть расходы на обслуживание и перевести средства в бюджет. Если имущество аварийное или некомплектное, АРМА продает его.

Исчезновение десятков важных служебных документов в АРМА 28 октября может быть провокацией против Агентства. Инцидентом занимается служебное расследование, после которого обратятся в милицию. Ряд документов уже найден, остальные - восстановят. Это приказы и служебные бумаги. Каких именно объектов они касались, Янчуку неизвестно. Хранение документов регулируется номенклатурой дел и внутренним положением для каждого структурного подразделения АРМА.

Целью провокации против АРМА является «умышленное, целенаправленное давление на орган и его голову для создания искусственных препятствий деятельности АРМА и дискредитации перед органами контроля и аудита». По агентству проводится 4 аудита: внешний аудит аудиторской компанией, проверка Счетной палаты, ноябрьская оценка деятельности руководителя АРМА в Кабмине и будущая комиссия внешнего контроля АРМА.

АРМА создает неудобства для владельцев арестованного имущества и лиц, чьи активы разыскиваются агентством. Для воздействия на деятельность используют как законные обжалования, так и подобные незаконные методы. «Текущая информационная атака и диверсии выглядят закономерными»