Конституционный суд дал объяснение по увольнению главы НАБУ

Судья Конституционного Суда Украины Игорь Слиденко заявил, что признание неконституционным приказа о назначении Артема Сытника директором НАБУ не означает, что чиновник уволен с должности.

«Признание указа неконституционным не значит, что господин Сытник уволен. По моему мнению, необходимо осуществить определенные действия для того, чтобы он лишился своей должности», - сказал судья КСУ в комментарии РБК-Украина.

Он отметил, что решение по Сытнику имеет перспективное действие и не несет последствий на события в прошлом, исключения есть только для конституционных жалоб. «Поэтому действия господина Сытника на его должности были абсолютно законными, и сомневаться в этом нет никаких оснований», - подчеркнул Слиденко, добавив, что вся юридическая общественность Украины давно сообщала о проблемах с конституционностью назначения Сытника.

Напомним, 28 августа Конституционный суд Украины признал неконституционным приказ о назначении Артема Сытника на пост директора Национального антикоррупционного бюро Украины.

Артем Сытник возглавляет НАБУ от его создания и назначен указом пятого президента Петра Порошенко от 16 апреля 2015 № 218/2015.

Сытник попал в реестр коррупционеров за элитный отдых на Ровенщине, который директор антикоррупционного органа не внес в декларацию.

Главу НАБУ ранее обвиняли в коррупции. Народный депутат Украины Виталий Куприй заявил, что США контролирует НАБУ, а Сытник берет взятки. А экс-нардеп Дмитрий Крючков, которого экстрадировали в Украину по подозрению в махинациях в энергетике, обвинил директора НАБУ Артема Сытника во взяточничестве. Крючков заявил, что дал Сытнику полмиллиона долларов взятки.