Конституційний суд дав пояснення щодо звільнення глави НАБУ

Суддя Конституційного Суду України Ігор Сліденко заявив, що визнання неконституційним наказу про призначення Артема Ситника директором НАБУ не означає, що чиновник звільнений з посади.

«Визнання указу неконституційним не означає, що пан Ситник є звільненим. На мою думку, необхідно здійснити певні дії для того, щоб він втратив свою посаду», - сказав суддя КСУ у коментарі РБК-Україна.

Він наголосив, що рішення по Ситнику має перспективну дію і не несе наслідків на події у минулому, винятки є лише для конституційних скарг. «Тому дії пана Ситника на його посаді були абсолютно законними, і сумніватися в цьому немає ніяких підстав», - підкреслив Сліденко, додавши, що уся юридична спільнота України давно повідомляла про проблеми з конституційністю призначення Ситника.

Нагадаємо, 28 серпня Конституційний суд України визнав неконституційним наказ про призначення Артема Ситника на пост директора Національного антикорупційного бюро України.

Артем Ситник очолює НАБУ від його створення і призначений указом п’ятого президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 № 218/2015.

Ситник потрапив до реєстру корупціонерів за елітний відпочинок на Рівненщині, який директор антикорупційного органу не вніс до декларації.

Главу НАБУ раніше звинувачували у корупції. Зокрема, народний депутат України Віталій Купрій заявив, що США контролює НАБУ, а Ситник бере хабарі. А  колишній нардеп Дмитро Крючков, якого екстрадували в Україну за підозрою у махінаціях в енергетиці, звинуватив директора НАБУ Артема Ситника у хабарництві. Крючков заявив, що дав Ситнику півмільйона доларів хабара.