$ 39.53 € 42.31 zł 9.78
+20° Киев +26° Варшава +22° Вашингтон
Мост не спас туризм: почему пляжи оккупированного Крыма пустые

Мост не спас туризм: почему пляжи оккупированного Крыма пустые

19 Червня 2018 15:41

С началом курортного сезона невольно вспоминаешь об отдыхе в Крыму. Живы воспоминания, о том как хорошо и спокойно там отдыхалось еще 4,5 года назад. До российской аннексии.

Когда полуостров был захвачен, оккупационная администрация во всю распиналась о загубленном Украиной полуострове и обещала золотые горы: инвестиции, инфраструктуру, дороги, мосты, туризм… Но что-то пошло не так.

Насчет инфраструктуры – «прогресс» налицо. Совсем недавно, 13 июня, весь полуостров просидел без света несколько часов. 18 июня – без электроэнергии остались Керчь и Симферополь. И такие «достижения» случаются в Крыму после захвата регулярно и стабильно. Чего не скажешь о поставках продуктов, медикаментов, питьевой воды и прочих элементарных благ.

А вот мост – есть. Керченский. Уникальное и сложное архитектурное сооружение, соединяющее полуостров с материковой Россией, на которое там возлагали большие надежды. И убеждали всех и даже себя, что мост – вернет в Крым туристов, а значит – жизнь. Потому что после оккупации их число сократилось на 90%. Только вот не вернул.

Чудес не бывает. Обещали рай за копейки, получили – реальность задорого


Спустя более 4 лет аннексии можно посмотреть на результаты «процветания». Этого времени достаточно, чтобы дать цену всем тем обещаниям, щедро сыпанным на головы крымчан. И отвертеться от того, что времени решать проблемы и разгребать «завалы» Украины не было – не получится. Справедливости ради отмечу, что экономические чудеса происходят за более длительный период, чем 4 года. Но в случае с аннексированным Крымом нет ни одной предпосылки даже для роста.



Крымские власти нехотя признают убыточную экономику, но обвиняют во всех бедах Украину и западные санкции, введенные после аннексии. Которые к слову, 18 июня были продлены еще на год.

И как бы Кремль не отмахивался от негативного влияния санкций на Крымский регион, с каждым годом они бьют по экономике полуострова все сильнее. По сравнению с 2013 годом, объемы внешней торговли сократились в 14 раз, до 155 млн долларов вместо 2,2 млрд, которые были до оккупации. Экспорт обвалился практически в 19 раз, до 54,5 млн долларов. На 2013 год экспорт составлял 1,15 млрд долларов.

То же касается и промышленности, которая значительно упала в результате запрета на сотрудничество между западным бизнесом и местным крымским. Доля прибыльных компаний также сокращается. К примеру, к 2017 году снижение прибыли по компаниям Севастополя составило около 10%.

Сельское хозяйство, на которое оккупанты возлагали мечты, не срабатывает из-за отсутствия свободных капиталов и инвестиций, нехватки личных мощностей и ресурсов, проблем с водой и энергетикой.

Одной строкой упомяну о росте цен на коммунальные услуги, продукты питания, урезанные льготы и псевдореформы в сфере социального обеспечения. При выходе на пенсию людям не засчитывают стаж, отработанный во время независимой Украины. А это 27 лет! И не лишним будет вспомнить повышение пенсионного возраста, который пропихнули в канун чемпионата мира по футболу.

И как тут не вспомнить сакральную фразу кремлевского премьера Медведева: «Денег нет, но вы – держитесь!»

Два слова об экологии


После аннексии экологическая ситуация в Крыму близка к катастрофе. И природного характера, и техногенного. Воды нет, ресурсов нет, из-за засухи люди теряют до 75% урожая. Это признают даже оккупационные власти. 4 июня глава полуострова Сергей Аксенов ввел в 4 степных зонах Крыма (Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах) чрезвычайное положение по причине сильной засухи.



После оккупации был перекрыт Северо-Крымский канал, основной источник водного обеспечения маловодных и засушливых территорий Крыма. Убытки только одного хозяйства «Правда» Первомайского района оцениваются в 10 млн рублей (4 млн гривен).

Что касается техногенных «прорывов» оккупантов, свежие подтверждения катастрофических последствий публикуют пользователи сетей. Пляжи Ялты залиты мазутом, подписывают фото пользователи от 11 июня:



Здесь было бы кстати вспомнить свалки, которых за последние 4 года только добавилось, и отходы, которые не перерабатываются. А также результат милитаризации полуострова с сотнями военной техники, гектарами полигонов и прочего – но все это – отдельные темы для анализа и выводов.



Возвращаясь к мосту, можно сказать следующее. При его строительстве был нарушен природный эко-режим полуострова, о чем рассказывают местные жители Крыма:

[blockquote_with_author]«Вырублены сотни гектаров лесов при строительстве трассы «Таврида». Поля, леса, долины, предгорья, насаждения не защищены, и ветры заносят их песком и пылью. Нагрузка на крымскую ветхую инфраструктуру»[/blockquote_with_author]

Мост есть, а где же туристы?! Почему отдыхающие не хотят ехать в Крым


На новый мост крымчане возлагали большие надежды. Мол, логистика значительно удешевит приезд на полуостров, повысит машинопоток, активизирует торговлю. И простые жители Крыма, после 4 лет туристического простоя, наконец смогут подзаработать на отдыхающих. Особенно трепетно ожидали мост владельцы гостиниц, развлекательных заведений, частных усадеб, и все те, кто активно зарабатывал в былые годы турсезонов.



Единственное, чего опасались люди, и что произошло после открытия, это рост цен на продукты и жилье, что в большей мере связано с пиковым сезоном, а не мостом. А вот количества отдыхающих, по словам очевидцев и СМИ, не прибавилось. Спустя неделю после открытия 15 мая, а это и есть начало активного туристического периода – поток машин остался на прежнем уровне. Не улучшилась ситуация и в июне.

Пляжи – также пустуют. Свежие фото, выложенные в сеть 17-18 июня, тому подтверждение:







И красочная подпись, иронично доносящая всю скорбь бытия:

[blockquote_with_author]«Крым. Середина июня. Мост построен. Отдыхающих нет! Новофедоровка, 17.06.2018, 10:00. Воздух +29, вода +23... Может потому, что мало кто желает отдыхать на военном полигоне?(с)»[/blockquote_with_author]

А вот несколько примеров из онлайн-камер и видео-сюжетов из youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=J9QDg39WIuM

Автор Youtube-канала Bunny News с сюжетом, где показывает пустующие пляжи Коктебеля в разгар июня 2018 года, констатирует: «пляжи Крыма не забиты, а забыты туристами»

https://www.youtube.com/watch?v=asyhUCXQKF8

Стоит ли вспоминать, как было на пляжах в 2013 году и раньше? Не троллинга ради, а справедливости во имя, ниже приведу вебку из Одесского пляжа Ланжерон:



Как рассказал эксперт по туризму и главный редактор сайта BlackSeaNews Андрей Клименко, полагать, что Керченский мост сможет вернуть Крыму туристов – ошибочно. А цифры, которые наводит официальная российская статистика в 1 млн отдыхающих с начала 2018 года – сильно преувеличены:

«Официально называют цифру один миллион туристов, посетивших Крым с начала года. Соврали они в 4-5 раз. Крымский мост на этом никак не скажется. Играют роль другие факторы. Я являюсь экспертом по туризму уже 20 лет и 20 лет знаю крымский и черноморский туризм, каждый город, все особенности. Даже был экспертом проекта ЕС по туризму. Будет какой-то всплеск любопытства среди граждан Российской Федерации — как это, проехаться по мосту. Этот фактор немножко сработает, но лишь немножко. Потому что в туристических потоках работают другие факторы, и главный из них — это соответствие цены и качества. И в этом главная проблема»

Андрей Клименко,

эксперт по туризму


Трудности с питьевой водой, общим состоянием набережных и пляжей, канализацией, вывозом отходов, неразвитая инфраструктура и убитые дороги, доступность развлечений – тот индикатор качества, по которому люди предпочитают другие курорты.

«У крымского туризма нет будущего. С 2016 года началось падение прилетающих в Крым на отдых. Оно на уровне 2015 года и даже ниже. А это самая состоятельная категория туристов. В Крым и дальше будут везти бюджетных отдыхающих из дальних сибирских, дальневосточных и других российских регионов. Эта категория отдыхающих не пользуется туристическим сервисом. Завтрак, обед и ужин в санатории, нет денег на мороженное ребенку… А самый оптимальный сегмент отдыхающих, средний класс, безусловно, будет ехать в Турцию, Египет и Таиланд — не в Крым»

Андрей Клименко,

эксперт по туризму

Похмельный отходняк или послесловие


Стоит ли вспоминать о 4-летней давности эпической эйфории, сжигании украинских паспортов и флагов, слезах умиления от возможности «умереть на «родине»? Многие из тех, кто тогда хотел «умирать», поостыли. Может быть потому, что обещанного крымского чуда не произошло. А может быть и потому, что после опьянения наступает отрезвление. С головной болью, тошнотой и прочими прелестями похмелья после бурной «закваски». Именно эти эпитеты приходят на ум, когда наблюдаешь за этим отрезвлением – и крымчан, и самих россиян.



Что касается украинцев, то в большинстве своем люди смирились. Нет, не с аннексией, а с тем, что Крым больше не является местом желаемого отдыха. А в тех условиях, которые там сегодня создала Россия для проукраински ориентированных жителей, крымских татар и «гостей» из Украины – отдыхать в Крыму небезопасно для здоровья, жизни и свободы. Что, к слову, признано международным сообществом, ПАСЕ, ОБСЕ, Amnesty International, институтами правосудия ООН и другими авторитетными учреждениями.

Может быть в составе Украины Крым и не был супер-процветающим регионом, но он всегда был курортной отдушиной для большинства простых граждан и уникальной природной жемчужиной, с культурным наследием и самобытностью. Возможно, не обрамленной жемчужиной и немного по-советски законсервированными экономикой, хозяйским укладом, торговлей и малым туристическим бизнесом. НО. Гостиницы не пустовали, комнатки частников забивались от начала апреля и по конец октября, на пляжах негде было шлепкам упасть. Все это было, жило и развивалось в той мере, в которой Украина могла себе позволить. Крым был живым организмом. Увы, но ключевое слово сегодня – был.



Об этом начинают задумываться, когда долгими зимними вечерами сутками сидят без электроэнергии, горячей воды и тепла. Полумрак и безысходность топят даже самые труднопробиваемые и заплывшие пропагандой умы…

А еще он был родиной для крымских татар. Со своими проблемами и неустроенностью, но – неоспоримой родиной. А стал – тюрьмой для целого народа.

Осознать все эти вещи в полной мере не способны и многие украинцы. Даже спустя 4 года устроенной Россией войны на Донбассе, где каждый день гибнут люди. Что уж говорить про самих россиян и радетелей-крымнашистов. Можно долго прикидываться и делать вид, что впереди – светлое будущее. Но правда в том, что король-то голый. Как и весь Крымский полуостров.