Мудра позвонила в HR-агентство, и Гладишенко попал в шорт-лист «Сенс Банка»
Николая Гладишенко сначала не включили в шорт-лист кандидатов в наблюдательный совет «Сенс Банка», поскольку он набрал меньше баллов, чем другие претенденты. После этого Ирина Мудра, которая тогда была заместителем руководителя Офиса президента и входила в состав конкурсной комиссии, позвонила в HR-агентство и попросила пересмотреть список. После ее звонка Гладишенко и еще несколько кандидатов попали в шорт-лист.
Об этом стало известно во время заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады по вопросам экономической безопасности. Речь идет о конкурсе на должности членов наблюдательного совета «Сенс Банка». Для отбора кандидатов привлекли компанию «Экзекьютив Сёрч Украина», которая должна была провести оценку претендентов и сформировать шорт-лист.
Всего заявки на участие в конкурсе подали 111 кандидатов. HR-агентство оценило претендентов по установленным критериям и сформировало список тех, кого рекомендовали для дальнейшего отбора. Николай Гладишенко в первый вариант шорт-листа не попал.
Причина, по словам представителей компании, заключалась в том, что в ходе оценки он набрал меньше баллов, чем другие кандидаты. То есть на этом этапе специалисты агентства сочли его менее компетентным для этой должности, чем претенденты, включенные в список. После того как шорт-лист уже передали Конкурсной комиссии, ситуация изменилась.
Тогдашняя заместительница руководителя Офиса президента и член Конкурсной комиссии Ирина Мудра позвонила в «Экзекьютив Сёрч Украина». Во время разговора она попросила пересмотреть сформированный список кандидатов. Среди людей, которых рекомендовали добавить в шорт-лист, был и Николай Гладишенко.
Таким образом, кандидат, которого HR-агентство изначально не рекомендовало из-за более низкого результата оценки, в итоге оказался среди претендентов, которых рассматривали дальше. Во время заседания ВСК представителей компании спрашивали о том, почему после обращения Мудрой шорт-лист пересмотрели.
В компании пояснили, что не были организаторами конкурса и не принимали окончательных решений относительно кандидатов. По их словам, «Экзекьютив Сёрч Украина» выполняла заказ Конкурсной комиссии, а её задачей было оценить кандидатов и дать рекомендации. Поэтому просьбу члена конкурсной комиссии пересмотреть список в компании восприняли как указание от заказчика услуги.
Представители HR-агентства заявили, что они являются исполнителями, а не стороной, самостоятельно определяющей состав финального шорт-листа. Фактически ситуация выглядела так: сначала агентство провело собственную оценку 111 кандидатов и не рекомендовало Гладишенко. После обращения Мудрой компания пересмотрела список и добавила его в шорт-лист. Именно это обстоятельство стало одним из вопросов, которые обсуждались во время заседания ВСК.
В то же время сам факт попадания кандидата в шорт-лист после рекомендации члена конкурсной комиссии еще не означает, что было совершено правонарушение. Для оценки возможных нарушений необходимо установить, соответствовали ли такие действия правилам конкурса, какими полномочиями обладала Конкурсная комиссия и могла ли она требовать от привлечённой компании пересмотра результатов оценки.
Временная специальная комиссия Верховной Рады изучает эти обстоятельства в рамках своей работы по вопросам экономической безопасности. Эта история также привлекла внимание из-за того, что Ирина Мудра на тот момент одновременно занимала высокую должность в Офисе президента и являлась членом конкурсной комиссии. Именно её обращение, по словам представителей HR-компании, стало причиной пересмотра уже сформированного шорт-листа.
В итоге Николай Гладишенко оказался среди кандидатов, которых рассматривали для работы в наблюдательном совете «Сенс Банка», хотя изначально HR-агентство не включило его в список из-за более низкого результата оценки. Теперь ВСК выясняет, как именно принимались решения в ходе конкурса и были ли соблюдены все установленные процедуры. Об этом стало известно во время заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады по вопросам экономической безопасности.
Антикоррупционный сериал, начавшийся с публичной фазы операции «Мидас» в ноябре 2025 года, на днях получил продолжение. Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) объявили о результатах новых расследований — «Форест Гамп» и «Фемида».
