МИД объяснил, почему против создания «министерства по трудовым мигрантам»
Создание специального органа, который будет заниматься вопросами трудовой миграции, может только осложнить сотрудничество с министерствами других стран. Об этом написал в Фейсбуке министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
https://www.facebook.com/pavloklimkin.ua/posts/743261806021178?__xts__%5B0%5D=68.ARA4yLTDsQMgUOLGrQOjMzclR-7g_wdzt9qZ6O9YloIbxiMjSjaPrPOrWELDEMozLfOZITHTmk0fO48R2kZMCTJUTP0InaoA6JBGStbt2bJbSI1KGasfnijHu-Ct66_lDi80y4qLuGK2VkvNfIHWnGHkG1Ij6DSQ7lcQwLO5Kc57LsalnH6Z&__tn__=K-R
Новый орган по вопросам трудовых мигрантов, о котором сейчас так много говорят, – что он может реально изменить? Усложнить взаимодействие с органами и министерствами других стран, забюрократизировать естественный процесс? Разве этого мы хотим?
министр иностранных дел УкраиныВ качестве примера неэффективности Климкин привел историю с созданием Украинского института.
И что мы видим теперь? Украинский институт не то, что не стал государственным приоритетом, он даже не стал приоритетом в финансировании. Так, о чем мы вообще говорим?
министр иностранных дел УкраиныС другой стороны, глава МИД согласен с тем, что работа с трудовыми мигрантами не должна сводиться к простому консульскому обслуживанию и защите прав украинских граждан.
Это то, что всегда делало и делает МИД – это, так сказать, «обязательное программа». Но наши трудовые мигранты, наши зарубежные украинцы, наша диаспора – это активная творческая сила, это наш национальный ресурс, это то, чем мы не имеем права пренебрегать
министр иностранных дел УкраиныРанее было подсчитано, что заробитчане и IT-сфера обеспечивают Украину валютой лучше металлургов и МВФ.
