
Никогда так много не врут, как во время избирательных кампаний – это изречение старо, как и сами выборы. В Украине прошла ошеломляющая президентская гонка, итогом которой стало избрание главой государства шоумена Владимира Зеленского.
Личность нового президента – некий парадокс. Очень известный и популярный актер, но неопытный политик. За время кампании Зеленский говорил мало, как и мало обещал, особенно это стало ощутимо во втором туре, когда соперничество свелось к двум кандидатам. Большинство принципиальных вещей озвучивали советники и штабисты.
Это не помешало актеру выиграть президентские выборы. И уже сделать несколько заявлений, которые можно очертить, как политическую позицию. Сравниваем первые месседжи Владимира Зеленского обществу, стране и партнерам с его предвыборной программой, которая была отправной точкой политического курса Зе-президента.
Первые заявления нового президента
Фактически сразу после оглашения экзит-полов Владимира Зеленского признали победителем гонки. Признали в Европе, США, Канаде, даже на постсоветском пространстве. И некоторые заявления господин президент уже успел сделать.
Первое, что заявил новоизбранный лидер, это обещание не подвести украинцев – ни сторонников, ни оппонентов:
«Спасибо тем украинцам, которые меня поддержали, и тем украинцам, которые сделали другой выбор. Я обещаю, что никогда не подведу вас всех»

Также прозвучало еще несколько прямых речей: относительно команды и кадровых решений, окончания войны и возвращения военнопленных, отношений с Россией.
«Мы будем действовать в любом случае в Нормандском формате, будем продолжать Минский процесс, мы будем его перезагружать. Я считаю, что там будут кадровые изменения. В любом случае мы будем продолжать Минское направление и идти до конца ради того, чтобы прекратить огонь, потому что это самое главное для нас – вернуть наших ребят живыми. Для нас сейчас задача номер один вернуть наших всех заключенных, всех пленных, военнопленных»

Прозвучал тезис и об информационной войне с Россией. В целом, ключевые позиции по самым наболевшим вопросам продолжают озвучивать советники Зеленского.
А что в программе?
23 апреля советник и ньюсмейкер Владимира Зеленского Дмитрий Разумков заявил о том, что у страны только один путь – европейский:
«С вектором развития страны все понятно – это путь в Европу, и здесь Украина приняла свое окончательное решение»

Такой подход можно считать определившейся позицией, ведь в программе кандидата о европейском пути ничего не сказано. А только упомянуто о том, что любые движения в военные союзы, включая НАТО, должны проходить через всенародные референдумы:
Как окончить войну?
В команде Зеленского уточнили свое отношение и к войне на Донбассе, признав приоритет Минского процесса и Нормандского формата. Чего также не было в предвыборной программе. При этом, там содержится четкая формулировка:
Быстро окончить войну – мало реально, это самый сложный и длительный процесс, признал советник Зеленского Разумков:
«Никто, к сожалению, не имеет возможности закончить войну завтра. Обещать это было невозможно и нельзя»

О переговорах с Путиным и боевиками
В программе есть и другой важный момент: вести переговоры с Путиным при содействии подписантов Будапештского меморандума.
В целом это соотносится с тем, что уже прозвучало от представителей штаба Зеленского после выборов. Советник по вопросам безопасности Иван Апаршин считает, что вести любой диалог с Путиным стоит только при участии «мощных стран, с которыми он не сможет играть».
«Я бы не советовал президенту Украины встречаться сегодня в формате лицом к лицу. Я не верю ему (Путину - прим.авт). Я бы никогда не сел за стол переговоров один на один с Путиным. Это проигрышный вариант»

Уточнил Апаршин и позицию относительно прямых переговоров с боевиками:
«Я никогда этого не поддержу. Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми»

И добавил, что Зеленский заинтересован говорить с Россией на «выгодных для Украины условиях», а каких именно – не объяснил.
Интересным моментом пост-выборной риторики президента Зеленского и его команды стало публичное дистанциирование от бывших регионалов и открытых сторонников России:
«В течение всей кампании команда Зеленского получала так называемую «поддержку» от российских пропагандистов и бывших украинских чиновников. Мы обойдемся как без этой поддержки, так и без их поздравлений»

О борьбе с коррупцией
Этот пункт был краеугольным камнем всей избирательной кампании Зеленского. Сам новый президент пока что не высказывался на этот счет, но его советники сделали несколько принципиальных заявлений:
«Депутатская неприкосновенность должна уйти в прошлое, Нацагентство противодействию коррупции перезапустить, Специализированную антикоррупционную прокуратуру надеюсь тоже, по крайней мере, руководство. Мы знаем, что сегодня хозяйственные и финансовые дела расследуют все, кто хотят - и СБУ, и налоговая. У нас даже осталась налоговая милиция. Все это нужно убрать, чтобы люди могли развиваться, развивать экономику, создавать новые рабочие места. Поэтому необходимо создать единственный орган, который занимается хозяйственными и финансовыми делами, а бизнес занимается тем, что и должен делать - развивать экономику»

В целом эти пункты соотносятся с программой Владимира Зеленского:
Также в программе сказано о том, что новый президент первыми своими законопроектами уравняет всех перед законом:
Советник Разумков подтвердил, что в данный момент идет работа над первым пакетом законопроектов для парламента, но каких именно – не уточнил.
В программе можно встретить яркий лозунг о «нулевой лояльности к коррупции»:
В одном из интервью после выборов другой советник Зеленского и бывший министр финансов Александр Данилюк признал, что президент – не имеет полномочий сажать коррупционеров:
«Что касается посадок. Что может сделать президент? Он не будет вмешиваться в процессы и мешать антикоррупционным органам делать свою работу. Сам он не может сажать или не сажать людей – тогда он ничем не будет отличаться от старой системы. Поэтому еще раз: у президента не будет кнопки посадить чиновников, но он будет обеспечивать условия, чтобы правоохранительные органы и суды занимались своей работой»

О тарифах
В подобной риторике прозвучали и тезисы относительно снижения тарифов:
«Вы знаете, что сфера тарифов не находится в сфере компетенции президента. Но мы уже проанализировали ситуацию, мы видим, что рыночная цена на газ уменьшилась, существенно уменьшилась по сравнению с зимним периодом. Если мы говорим о рыночной цене, то ожидания таковы, что это должно отразиться на рынке Украины. Что мы сейчас видим – то, что газ для населения стоит дороже, чем для бизнеса. То есть конечно, когда президент вступит в свою должность, он будет поднимать этот вопрос достаточно принципиально перед правительством. Да, это ответственность правительства, но будет очень интересно посмотреть, какая будет аргументация правительства по рыночным условиям»

В самой программе о снижении тарифов говорится не прямо. Только о том, что необходимо помогать малоимущим:
Об украинском языке
Эта позиция вообще не озвучена в предвыборной программе. Но свое отношение команда Зеленского уже высказала:
«Исходя из позиции Зеленского, которая была озвучена ранее, единственным государственным языком в Украине является украинский язык. Развитие и поддержка государственного языка – это одна из ключевых прерогатив президента. Но методы должны быть стимулирующими, а не идти по методу кнута. Метод пряника дает больше эффективности, в этом вопросе в частности»

***
Первые заявления прозвучали. Из их анализа следует то, что предвыборная риторика частично утратила актуальность, а некоторые позиции приобрели более четкое представление перспектив курса Владимира Зеленского.
Интересно, что во многом из озвученного новая команда наследует своего предшественника – Петра Порошенко. Это может быть тем конструктивным фактором, ориентированным на преемственность реформ и проевропейского курса Украины.
Безусловно, что делать выводы – еще преждевременно. Кроме того, что Владимиру Зеленскому стоило бы больше говорить лично от себя, как от первого лица государства. Пока что этого не происходит.