Действующие ограничения карантина для борьбы с распространением коронавируса COVID-19 незаконны, поскольку их можно вводить только в условиях чрезвычайного или военного положения. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал партнёр адвокатского объединения «Радзиевский и Яровой» Анатолий Яровой.
По мнению эксперта, введённый ряд ограничений в рамках карантина, не соответствует требованиям Конституции. Аналитик напомнил, что, во-первых, любое ограничение прав человека должно вводиться отдельным законом – то есть, решением Верховной Рады, а не постановлением правительства. И во-вторых, согласно Основному Закону, временное сужение прав и свобод граждан, возможно только в случае введения чрезвычайного или военного положения.
«Наше адвокатское объединение уже обратилось к омбудсмену Людмиле Денисовой, как субъекту конституционного представления, чтобы она, в свою очередь, обратилась в Конституционный Суд за разъяснением соответствия Основному Закону этого правительственного постановления. Также наше объединение подало иск в Окружной админсуд Киева о нарушении прав человека со стороны Кабинета министров. К слову, в большинстве случаев судьи, которые принимают решение о вынесении штрафов за нарушение постановления №211, ссылаются именно на Конституцию и закрывают дела из-за незаконности решения правительства. В случае же, если судья таки принимает решение о взыскании штрафа 17 тысяч гривен, его можно смело обжаловать в апелляционной инстанции»
адвокатАнатолий Яровой также подчеркнул, что предусмотренные действующим постановлением Кабмина ограничения, можно вводить исключительно во время чрезвычайного или военного положения. По его словам, даже в случае подписания президентом согласованного с Верховной Радой указа о введении чрезвычайного положения, в документе всё равно следует прописать новый, подробный и исчерпывающий перечень всех прав граждан, которые ограничиваются.
«То есть, нельзя ввести чрезвычайное положение, а затем разрешить Кабмину, киевской мэрии или областной облгосадминистрации действовать на своё усмотрение и устраивать «махновщину». Если в указе, например, не будет права блокировать движение личного транспорта, то ни сельсовет, ни ОГА, не имеют права самостоятельно принимать такое решение. Хотя, судя по последним инициативам региональных органов власти, они не сильно собираются уважать Основной закон»
Кроме того, партнер адвокатского объединения «Радзиевский и Яровой» отметил, что некоторые страны Европейского союза заранее предупредили Совет Европы и других подписантов Конвенции по правам человека, что на период карантинных и чрезвычайных мер, права граждан будут частично сужены, поэтому действие норм Конвенции, а, следовательно, и подсудность Европейского суда по правам человека, будет временно ограничена. В то же время, по словам эксперта, на такой шаг пошли те государства, где эпидемия приобрела катастрофические масштабы.
«В Украине, по крайней мере согласно официальным данным, ситуация пока что находится под контролем. В то же время, большинство специалистов признают, что и пропорционально уровню смертности, и по количеству выявленных больных, наши ограничения являются одними из самых жёстких. Прежде всего, с точки зрения пагубного влияния на экономику. Ведь не создавая никаких компенсаторных механизмов для поддержки принудительно остановленного бизнеса, правительство фактически сводит на нет усилия сотен тысяч предпринимателей и миллионов членов их семей и сотрудников, которые едва вывели экономику на более или менее устойчивое развитие в противовес своей неэффективности в оперативном выявлении и изоляции нескольких тысяч больных граждан. Такими действиями, Кабмин также поставил на грань выживания миллионы граждан и их семьи»
Напомним, в связи с распространением эпидемии, с 6 апреля Кабинет министров существенно усилил карантинные меры, предусмотренные постановлением №255 и Законом оносительно предупреждения возникновения и распространения коронавирусной болезни (COVID-19).
В частности, людям запретили выходить на улицу без респиратора или маски. Запрещено перемещаться группой более двух человек, посещать парки, скверы, зоны отдыха, лесопарковые и прибрежные зоны, спортивные и детские площадки, а также проводить массовые мероприятия численностью более 10 человек. При выходе на улицу, каждый гражданин обязан иметь при себе документы, удостоверяющие его личность.
Люди старше 60 лет отнесены к группе риска повышенного уровня заражения и смертности от коронавируса. Правительство принудительно поместило их на домашнюю самоизоляцию до завершения карантина.
В Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областях рассматривается возможность введения комендантского часа с целью остановки распространения эпидемии коронавируса. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, позволяющий Нацгвардии составлять протоколы об административных правонарушениях и проводить личный досмотр вещей граждан. Политический эксперт Сергей Пархоменко считает, что введение комендантского часа в ряде западных областей свидетельствуют о подготовке власти ко введению чрезвычайного положения на всей территории Украины.
Заместитель директора Украинского института исследований экстремизма Богдан Петренко отметил, что учредив такие ограничения, государство унижает права людей и пытается продемонстрировать собственную значимость.
Политический эксперт Константин Матвиенко считает, что усиленные карантинные мероприятия имеют признаки репрессий и не помогут замедлить эпидемию коронавируса.
Политолог Александр Леонов убеждён, что Украина оказалась не готовой ко встрече эпидемии коронавируса. Правительство пытается скрыть эти просчёты и использует жёсткие карантинные ограничения в собственных политических интересах.
В то же время, Управляющий партнёр юридической компании «Тарасов и партнеры», адвокат Андрей Тарасов убеждён, что правительство ввело новые ограничения вполне законно.
