Утверждение Синодом Вселенского патриархата проекта «Конституционной хартии Украинской Церкви» еще не является свидетельством того, что Константинополь разработал и готов предоставить Украине Томос об автокефалии УПЦ. На самом деле в процессе создания единой поместной церкви существует ряд проблем, о которых умалчивают. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт программы «Международная и внутренняя политика» Украинского института будущего Игорь Тышкевич.
По мнению аналитика, последнее решение Синода свидетельствует о том, что Вселенский патриархат еще не разработал и не готов предоставить Украине Томос, как об этом отрапортовали некоторые украинские чиновники и СМИ. Более того, эксперт считает, что сам факт принятия «Конституционной хартии Украинской Церкви» именно Константинополем, свидетельствует о существовании больших проблем в этом процессе со стороны Украины.
«Несколько недель назад Вселенский патриархат разработал проект «Конституционной хартии Украинской Церкви» и передал его текст на согласование УПЦ КП и УАПЦ. Однако Киевский патриархат, вместо того, чтобы совместно с УАПЦ внести и согласовать поправки в документ, подготовил свой вариант Устава автокефальной УПЦ. Это вызвало резкую критику Варфоломея и предстоятеля УАПЦ Макария и привело к тому, что Вселенский Синод решил решить этот вопрос самостоятельно, утвердив Хартию в Фанаре, что и произошло вчера»
политический экспертЕще одним свидетельством проблемной ситуации, Игар Тишкевич назвал механизм предоставления Томоса и организационные особенности создания новой поместной Украинской православной церкви.
«Вопрос предоставления Томоса согласован. Однако Томос – это патриаршее послание, и оно обязательно должно иметь четкого адресата и название церкви, по принципу «кому - куда» в почтовом письме. В Украине пока не создана церковь и отсутствует ее предстоятель. Кроме того, оформление и предоставление Томоса зависит и от организационно-правовой формы такой церкви. В нынешней ситуации, это может быть Метрополия (восстановление структур ХVII века), Экзархат под руководством экзархов Константинопольского патриархата, или же автокефальная церковь. Такая форма новой УПЦ также до сих пор не определена. Поэтому утверждать, что Томос уже написан и одобрен, но его просто не объявляют до проведения Объединительного собора – это серьезное перекручивание фактов. Ведь невозможно утвердить послание о предоставлении автокефалии, то есть права самостоятельно решать судьбу своей церкви, если еще неизвестно название этой церкви и неизвестна форма ее деятельности. Поэтому вместо декларируемой нашими политиками «великой победы», Украина на самом деле имеет очень большие проблемы»
Кроме того, эксперт констатировал ряд других проблем, связанных с созданием административной структуры автокефальной УПЦ.
«Существует три проблемы, связанные со статусом нынешних украинских православных церквей. Во-первых, Вселенский патриархат отменил акт, предоставлявший Русской православной церкви херотинизировать (назначать) киевского митрополита УПЦ. Во-вторых, этим же решением Синода все приходы на территории Украины объявлены приходами Константинопольского патриархата. В-третьих, Синод снял анафемы с митрополитов УПЦ КП Филарета и УАПЦ Макария, но одновременно отказал им в священническом и епископском статусе. Кроме того, в этом решении Синода не говориться о признании административных структур – епархий или синодов, ни за УАПЦ, ни за УПЦ Киевского патриархата. То есть, на сегодняшний день, согласно каноническому праву, в Украине существует очень много приходов, которые теоретически относятся к юрисдикции Константинопольского патриархата. А Томос может даваться только материнской церковью части и не может предоставляться субъектам, которые не являются частью целостной системы Константинопольского патриархата. Поэтому речь идет о создании канонической структуры, которая имеет право получить Томос»
При этом заявление патриарха УПЦ КП Филарета о том, что автокефальная УПЦ не будет подчиняться ни Константинополю, ни Москве, аналитик назвал «хотелкой», которая далека от канонического церковного права.
«Давайте проанализируем заявления Филарета. Сначала он говорил, что Томос будет предоставлен одновременно УАПЦ и УПЦ КП. Затем он сказал, что будет сначала Томос, а уже потом Объединительный собор. После он говорил, что станет главой поместной УПЦ, а затем, что Константинополь будет выбирать патриарха автокефальной УПЦ. В конце концов, Филарет начал говорить о том, что надо проводить Объединительный Собор и согласовать Устав автокефальной УПЦ и т.д. Все это так называемые «хотелки» руководителей наших церквей, ведь существует каноническое право и существует Фанар. Преимущество нынешней ситуации для Украины заключается лишь в том, что Константинопольский патриархат в процессе создания автокефальной УПЦ пошел уже настолько далеко, что не может просто так дать «задний ход». В противном случае, мы бы уже имели сейчас очень большие проблемы»
Подытоживая эксперт отметил, что вчерашнее утверждение Вселенским Синодом Устава автокефальной УПЦ, является «последним китайским предупреждением» для Украины. Ведь если руководители украинских православных церквей не смогут договориться между собой о дате проведения Объединительного собора, она будет определена Фанаром, а сам Собор будет проходить под внешним управлением епископами Вселенского патриархата.
Напомним, Вселенский патриарх Варфоломей в своем послании к президенту Петру Порошенко заявил, что решение о предоставлении автокефалии УПЦ принято и процессы запущены.
1-3 сентября в Стамбуле состоялся Архиерейский собор Константинопольской церкви, во время которого Вселенский Патриархат предоставил всем государствам право создавать поместную церковь без учета позиции Русской православной церкви (РПЦ).
11 октября Синод Вселенского Патриархата признал, что РПЦ незаконно аннексировала Киевскую Митрополию в 1686 году, а также восстановил канонический статус (снял анафему с) предстоятелей УПЦ Киевского патриархата Филарета и УАПЦ Макария.
29 ноября Синод Вселенского патриархата одобрил проект «Конституционной хартии Украинской Церкви», которая ляжет в основу ее Устава. Сам Томос об автокефалии УПЦ, Вселенский патриарх Варфоломей передаст лично новоизбранному предстоятелю УПЦ.
Тем временем патриарх УПЦ КП Филарет заявил, что поместная УПЦ не будет подчиняться ни Константинополю, ни Москве.
