Скандальные высказывания Алексея Арестовича о якобы сбитии украинской ПВО российской ракеты в Днепре, стали причиной нескольких тенденций. Одной из ключевых можно считать тот факт, что Офис президента не создал единого компетентного источника информации с надлежащим статусом и авторитетностью среди украинцев. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк.
По мнению эксперта, Алексей Арестович стал олицетворением трех ключевых тенденций современности.
Второй тенденцией, по словам эксперта, стал тот факт, что Арестович стал образцом украинских пропагандистов, которые постоянно озвучивают далекую от объективности информацию, вызывающую отторжение и негативные эмоции у другой части населения.
И третьей тенденцией, которая была начата еще до войны, аналитик назвал ситуацию, когда в окружении руководства государства появились персоны, выступающие носителями информации и при этом не занимающие весомых официальных постов. Речь идет, в частности, об Алексее Арестовиче, Михаиле Подоляке, и других приближенных к Банковой, лицах.
Андрей Миселюк убежден, что скандал вокруг высказываний Арестовича, необходимо рассматривать «на стыке» именно этих трех ключевых тенденций.
«Алексей Арестович пытался комментировать очень важное и чувствительное для украинцев событие, при этом не имея статуса для его комментирования и не отвечая должным образом за свои слова. Конечно он некорректно сформулировал свой месседж и потом пытался оправдаться. Но в результате, скандал оказался очень резонансным, и он вынужден был подать в отставку»
политический экспертНемаловажную роль в ситуации, эксперт объяснил тем, что Офис президента не создал единого компетентного источника информации с надлежащим статусом, соответствующим вниманием, уважением среди украинцев и мирового сообщества, которым нужен единый спикер. Аналитик убежден, что эта тенденция сохранится и в будущем.
«После отставки Алексея Арестовича, этот курс будет продолжен, поскольку это привычно и естественно для руководителей Офиса президента. Банковая решала все свои вопросы по такой схеме до масштабной войны, и будет продолжать решать их в дальнейшем. Нет никаких оснований считать, что что-то реально изменилось»
Причина скандала
14 января российские террористы в очередной раз обстреляли ракетами Украину. рашисты выпустили по территории страны 38 ракет, силы ПВО уничтожили 25 из них.
Одна из ракет попала в жилой дом в Днепре и полностью разрушила один из подъездов. Военные установили, что дом поразила российская ракета Х-22, которую называют «убийцей авианосцев».
В результате атаки погибли 44 человека, среди них 5 детей.
14 января в программе «Фейгин лайв» советник главы Офиса президента Алексей Арестович заявил, что ракету якобы сбили силы ПВО, она упала на многоэтажку и взорвалась. Он также добавил, что токсичное топливо, которым заправляется ракета, стало дополнительным элементом поражения.
Позже Арестович уточнил, что информацию об этом ему якобы передал «товарищ, бывший ПВОшник, который во время взрыва шел по улице, услышал два взрыва и опознал первый, как работу ПВО». Это заявление сразу подхватили российские пропагандисты и выдали его за официальную позицию Украины.
15 января Арестович отозвал свои извинения и удалил пост в соцсетях, где объяснял, почему ошибочно сказал, что ракета разрушила дом в Днепре после якобы ее сбития украинской ПВО.
16 января в программе «Фейгин лайв» Алексей Арестович извинился перед родными и близкими людей, погибших и пострадавших в результате ракетного удара в Днепре.
Однако несмотря на извинения, скандальное заявление советника ОП вызвало острый резонанс и осуждение в обществе.
17 января Алексей Арестович написал заявление об увольнении с должности внештатного советника Офиса президента. Под опубликованным в Facebook фото, он написал: «Хочу показать пример цивилизованного поведения: - принципиальная ошибка, значит, в отставку».
Политолог Олег Лисный в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что скандальное заявление Алексея Арестовича является хорошим уроком на будущее для лидеров мнений, что следует хорошо подумать перед тем, как что-то говорить. Эксперт полагает, что ситуацию для Арестовича осложнил и тот факт, что он поздно извинился и подал в отставку.
Политолог Андрей Золотарев в эксклюзивном комментарии UA.News рассказал, что скандальные высказывания Алексея Арестовича имели большой резонанс для государства и бросили тень на Офис президента. По мнению эксперта, написав заявление об увольнении, Арестович поступил адекватно и профессионально, но это не значит, что он полностью и де-факто разорвет сотрудничество с Банковой.
