Скандальні висловлювання Олексія Арестовича про начебто збиття українською ППО російської ракети у Дніпрі, стали причиною кількох тенденцій. Однією з ключових можна вважати той факт, що Офіс президента не створив єдиного компетентного джерела інформації з належним статусом і авторитетністю серед українців. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів директор Інституту соціально-політичного проектування «Діалог» Андрій Миселюк.
На думку експерта, Олексій Арестович став уособленням трьох ключових тенденцій сьогодення.
Другою тенденцією, за словами експерта, став той факт, що Арестович став взірцем українських пропагандистів, які постійно озвучуюють далеку від об’єктивності інформацію, що викликає відторгнення та негативні емоції в іншої частини населення.
І третьою тенденцією, яка була розпочата ще до війни, аналітик назвав ситуацію, коли в оточенні керівництва держави з’явилися персони, що виступають носіями інформації та при цьому не обіймають вагомих офіційних постів. Йдеться, зокрема, про Олексія Арестовича, Михайла Подоляка та інших наближених до Банкової осіб.
Андрій Миселюк переконаний, що скандал довкола висловлювань Арестовича, слід розглядати «на стику» саме цих трьох ключових тенденцій.
«Олексій Арестович намагався коментувати дуже важливу і чутливу для українців подію, при цьому не маючи статусу для її коментування та не відповідаючи належним чином за свої слова. Звичайно він некоректно сформулював свій меседж і потім намагався виправдатися. Однак у результаті, скандал виявився дуже резонансним і він змушений був подати у відставку»
політичний експертНемаловажну роль у ситуації, експерт пояснив тим, що Офіс президента не створив єдиного компетентного джерела інформації з належним статусом, відповідною увагою, повагою українців та світової спільноти, яким потрібен єдиний спікер. Аналітик переконаний, що ця тенденція збережеться і в майбутньому.
«Після відставки Олексія Арестовича, цей курс буде продовжений, оскільки це звично і природньо для керівників Офісу президента. Банкова вирішувала усі свої питання за такою схемою до масштабної війни, і буде продовжувати вирішувати їх надалі. Немає жодних підстав вважати, що щось реально змінилося»
Причина скандалу
14 січня російські терористи вкотре обстріляли ракетами Україну. рашисти випустили по території країни 38 ракет, сили ППО знищили 25 із них.
Одна з ракет влучила у житловий будинок у Дніпрі та повністю зруйнувала один із під’їздів. Військові встановили, що будинок уразила російська ракета Х-22, яку називають «убивцею авіаносців».
Внаслідок атаки загинули 44 людини, серед них 5 дітей.
14 січня у програмі «Фейгін лайв» радник глави Офісу президента Олексій Арестович заявив, що ракету нібито збили сили ППО, вона впала на багатоповерхівку і вибухнула. Він також додав, що токсичне паливо, якою заправляється ракета, стало додатковим елементом ураження.
Пізніше Арестович уточнив, що інформацію про це йому нібито передав «товариш, колишній ППОшник, який під час вибуху йшов вулицею, почув два вибухи і впізнав перший, як роботу ППО». Цю заяву одразу підхопили російські пропагандисти та видали її за офіційну позицію України.
15 січня Арестович відкликав свої вибачення і видалив пост у соцмережах, де пояснював, чому помилково сказав, що ракета зруйнувала будинок у Дніпрі після нібито її збиття українською ППО.
16 січня у програмі «Фейгін лайв» Олексій Арестович вибачився перед рідними і близькими людей, що загинули та постраждали внаслідок ракетного удару в Дніпрі.
Однак попри вибачення, скандальна заява радника глави ОП спричинила гострий резонанс та осуд у суспільстві.
17 січня Олексій Арестович написав заяву про звільнення з посади позаштатного радника глави Офісу президента. Під опублікованим у Facebook фото, він написав: «Хочу показати приклад цивілізованої поведінки: - принципова помилка, значить, у відставку».
Політолог Олег Лісний в ексклюзивному коментарі UA.News зазначив, що скандальна заява Олексія Арестовича є гарним уроком на майбутнє для лідерів думок, що слід гарно подумати перед тим, як щось казати. Експерт переконаний, що ситуацію для Арестовича ускладнив і той факт, що він запізно вибачився та подав у відставку.
Політолог Андрій Золотарьов в ексклюзивному коментарі UA.News розповів, що скандальні висловлювання Олексія Арестовича мали великий резонанс для держави та кинули тінь на Офіс президента. На думку експерта, написавши заяву про звільнення, Арестович вчинив адекватно і професійно, але це не означає, що він повністю і де-факто розірве співпрацю з Банковою.
