Национальная Ассоциация адвокатов Украины обратилась в Офис Генпрокурора и Государственное бюро расследований с заявлением о совершении грубого преступления со стороны детективов НАБУ, которые установили «прослушку» в офисе столичных адвокатов.
Об этом говорится в официальном письме Ассоциации, сообщает УНН.
В Ассоциации видят в действиях детективов НАБУ нарушение ряда статей Уголовного кодекса Украины. В их обращении говорится о том, что детективы не только прослушивали, проникли в офис адвокатов в центре столицы, но и провели там незаконные обыски «до вынесения постановления следственным судьей без надлежащих на то оснований», чем грубо нарушили права и законные интересы адвокатов. Причем, как отмечается в письме, детективам НАБУ было точно известно о том, что они проникают именно в офис адвокатов, поскольку этот адрес официальный и зарегистрирован в реестре адвокатов.
«Сами обстоятельства и ход следственного действия полностью опровергли статус неотложности и подтвердили, что детективы НАБУ не имели никаких законных оснований для проведения обысков, поскольку не имели представления, что именно они пытаются спасти и более того, что они хотят отыскивать в указанных помещениях и даже не смогли сообщить участникам следственного действия, какие вещи и документы необходимо выдать добровольно, хотя все участники следственного действия предлагали добровольно выдать отыскиваемые вещи и документы», - отметили в Ассоциации.
Там также отметили, что обыски адвокатов проводились не только при условии отсутствия постановления суда, но и базового постановления прокурора. При этом детективы прибегли к одновременным обыскам жилья адвокатов, где находились одни только их жены с малолетними детьми, ведь сами адвокаты фактически были заблокированы следственными действиями в офисе. И в то же время, никаких документов или вещей по результатам обысков изъято не было.
По информации из Ассоциации, решение о таких обысках принято детективом НАБУ Федором Олейником, а «прослушкой» занимался детектив Ярослав Воронежский, он же и выносил аппаратуру когда адвокаты нашли «прослушку» у себя в офисе. Постфактум ходатайство о проведении обысков удовлетворила судья Высшего антикоррупционного суда Леся Федорак, которая «не обеспечила надлежащий судебный контроль за соблюдением прав и гарантий адвокатской деятельности» и не проверила наличие оснований для обысков без решения суда.
У должностных лиц НАБУ, а также прокуроров САП, уверяют в Ассоциации, «возник преступный умысел» на нарушение установленных Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» гарантий деятельности вышеуказанных адвокатов и профессиональной тайны.
«Мотивом и целью указанных деяний было, вопреки требованиям законодательства, получение адвокатской тайны, а именно: информации, которая стала известна адвокату о клиенте, а также вопросы, по которым клиент обращался к адвокату, адвокатскому объединению; содержание советов, консультаций, разъяснений адвоката, составленные им документы; информация, хранящаяся на электронных носителях, и другие документы и сведения, полученные адвокатом при осуществлении адвокатской деятельности. Предпосылкой проведения указанного обыска стал факт обнаружения адвокатами средств негласного вмешательства в частное общение адвокатов с клиентами. Указанные технические средства негласного вмешательства были обнаружены в полу помещения, в отверстиях, которые были сделаны с этажа расположенного ниже. При этом, указанные отверстия с техническими средствами обнаружены не только в отдельных кабинетах адвокатов, но и непосредственно в комнате для переговоров, в которой происходит только общение адвокатов с клиентами, что свидетельствует о сознательном нарушении работниками НАБУ одной из фундаментальных гарантий адвокатской деятельности - конфиденциальности обмена информацией между адвокатом и клиентом...
Именно детектив Ярослав Воронежский принимал участие в незаконном неотложном обыске офиса, запрещал участникам обыска передвигаться по помещению, однако по неизвестным причинам не был внесен в протокол обыска, как участник. Зато как было зафиксировано на видеозаписи следственного действия, беспрепятственно выносил из помещения пакет и портфель, в которых вероятно находились технические средства, с помощью которых осуществлялось вмешательство в частное общение адвокатов с клиентами.
Кроме того, детектив НАБУ Воронежский Я.В., который фактически предварительно осуществлял оперативно-розыскные действия в отношении адвокатов, был включен в группу детективов в уголовном производстве и лично принял участие в судебных заседаниях по рассмотрению следственным судьей ВАКС Лесей Федорак ходатайств о легализации обыска и об аресте имущества, изъятого во время обыска», - говорится в заявлении НААУ.
При этом, единственным «разумным» объяснением необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвокатов является фактически получение незаконным способом работниками НАБУ информации о конфиденциальном общении с клиентами, а также выяснение позиции и дальнейших действий стороны защиты по уголовным производствам, досудебное расследование в которых осуществляется именно указанным органом досудебного расследования.
В пользу этой версии в Ассоциации приводят аргументы о том, что в группе детективов есть те, которые расследуют дела против клиентов этих адвокатов. То есть, одни и те же детективы расследуют дела и в отношении адвокатов, и в отношении клиентов этих адвокатов. Кроме того, детективами НАБУ незаконно изъят носитель информации, где содержится видеозапись камер видеонаблюдения помещений офисов адвокатов, что «в очередной раз подтверждает вмешательство детективов в адвокатскую деятельность, и получение информации об общении адвокатов с клиентами».
«3 учитывая вышеизложенное, можно констатировать факт нарушения детективами НАБУ во время неотложных обысков права на уважение к жилью адвоката (при этом под жильем имеется в виду не только помещение, но и офис адвоката и юридической компании), а также - права на конфиденциальный обмен информацией между адвокатом и клиентом в письменной форме. Более того, во время обыска произошло принуждение детективами НАБУ адвокатов предоставить сведения, являющиеся адвокатской тайной, а также осмотр, разглашение и изъятие документов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности», - информируют в Ассоциации.
Учитывая вышесказанное адвокатское сообщество настаивает на вмешательстве в ситуацию Генпрокурора путем внесения в ЕРДР данных о совершении должностными лицами НАБУ, среди которых Ярослав Воронежский и Федор Олейник уголовных преступлений, предусмотренных ч . 2 ст. 162 Уголовного кодекса Украины (незаконного проникновения в другое владение лица и незаконное проведение в нем обыска, совершенного служебным), ч. 1 ст. 365 УК Украины, (превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленного совершения работником правоохранительного органа действий явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, которые нанесли существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц), а также ч. 2 ст. 397 УК Украины (совершение должностным лицом с использованием своего служебного положения в любой форме препятствий к осуществлению правомерной деятельности защитника или представителя лица по предоставлению правовой помощи или нарушение установленных законом гарантий их деятельности и профессиональной тайны, что было совершено при обстоятельствах указанных в заявлении о преступлении).
Напомним, ранее стало известно о том, что НАБУ установило прослушку в офисе столичных адвокатов - аппаратуру было установлено в комнате для переговоров, где адвокаты общались со своими клиентами, которые являются подследственными самого НАБУ.
