11 марта в Джидде (Саудовская Аравия) состоялись переговоры, после которых украинская сторона сделала сенсационное заявление: она готова на полное 30-дневное прекращение огня без каких-либо предварительных условий. Это стало результатом 9-часовой коммуникации с американскими партнерами, которые смогли склонить Киев к такому решению.
После этого мяч оказался на стороне Кремля, а Путина поставили в сложное положение. Это стало «прокрустовым ложем» трамповской дипломатии: мол, с украинцами я договорился, теперь слово за тобой. Перемирие без условий на 30 дней – ты либо согласен, либо нет, третьего не дано.
Несколько дней кремлевский лидер молчал, хотя из России доносились сигналы о том, что Москва не в восторге от предложения США и Украины. 13 марта состоялась пресс-конференция Путина и его коллеги из Беларуси Александра Лукашенко. Там российский президент впервые прокомментировал эту ситуацию. И если дать краткое резюме речи Путина – он отказался от прекращения огня.
Точнее говоря, формально глава Кремля согласился. Но заявил, что есть «нюансы». В ответ Путин начал выдвигать целый ряд своих условий и рассказывать о проблемах, которые якобы мешают ему прекратить огонь. И все это необходимо обсудить и урегулировать – а потом уже объявлять перемирие.
Фактически Путин включил свою любимую тактику: он начал «заговаривать» своего оппонента, как уже неоднократно делал. Это когда формально Кремль на что-то согласен, но есть «но» – и далее целый список условий, о которых можно говорить вечно.
Так действительно ли Россия отказалась? Перемирия и мира в ближайшее время не будет? Попадется ли Трамп в «словоблудную ловушку» Путина? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук разбирался в вопросе.
«Нюансы» Путина: что это такое?
В прошлом разборе этой темы мы предполагали, что россияне начнут выдвигать целый перечень своих условий для перемирия. Именно так впоследствии и вышло.
Финального решения Путин так и не озвучил. Он заявил, что готов прекращать огонь, но все вопросы еще необходимо обсудить и детализировать. То есть формально он как бы и «за», но реально против, потому что имеет список «нюансов».
Для понимания ситуации стоит вернуться немного назад во времени. Все последние недели или даже месяцы доминировал нарратив о том, что Киев не желает прекращения войны. После переговоров в Джидде 11 марта Украина сломала этот тренд. Теперь Банковая выступает за хотя бы временное перемирие, причем без каких-либо предварительных условий.
После того, как предложение довели до Кремля, тот несколько дней играл в молчанку. Но за это время произошел символический визит Путина на Курщину, где ВСУ сейчас находятся в тяжелом состоянии и постепенно оставляют позиции. Очень характерный момент: Путин впервые за очень долгий промежуток времени надел камуфляж.
Форма ему удивительно не к лицу, она на нем выглядит абсолютно чужеродно, но дело не в этом. В украинских соцсетях начали шутить, что кремлевский лидер занимается «косплеем Зеленского», но и это не так. На самом деле здесь речь шла о очень символическом жесте (Кремль любит такие невербальные послания). Путин после переговорного предложения оделся в милитари, чего он вообще-то почти никогда не делает. Намек абсолютно понятен и кристально ясен: на мир в Москве не настроены.
А на следующий день Путин и Лукашенко встретились на саммите относительно их «союзного государства», которое строят уже несколько десятилетий, но никак не достроят. Это также не случайность: Путин как бы говорит от имени «союзного государства» вместе с белорусским диктатором, а не только от себя и своей страны.
При этом, как бы странно это ни звучало, кремлевский лидер говорил о в целом логичных вещах. Он задавался вопросами относительно того, как реализовать перемирие техническим образом: кто будет осуществлять контроль, кто будет отдавать приказы и следить за их выполнением, что будет с мобилизацией и поставками оружия и т.д.
И после всего этого Путин сделал вывод: идея «хорошая», Россия «готова», если говорить стратегически. Но тактически «есть нюансы», которые необходимо обсуждать. Фактически здесь речь идет о встречном предложении США – далее об этом.
Что Кремль предлагает в ответ
Путин – мастер дипломатических игр. Он знается на дипломатии – старой, советской, классической «гебешной». Ее суть часто заключается в том, чтобы «заговорить» визави настолько, чтобы тот вообще растерялся и забыл, о чем шла речь. Это та самая известная «кремлевская школа переговоров».
Так что если перевести предложение Путина с «кремлевского языка» на понятный и человеческий, то все выглядит следующим образом: мы вас услышали, а теперь давайте мы будем тянуть время до того момента, пока не выработаем позицию, которая будет для нас удобной и комфортной. Собственно, все выступление лидера РФ на пресс-конференции с Лукашенко было именно об этом.
«Нюансы» Путина – это требование прекратить мобилизацию в Украине и военную помощь от Запада. Причем не только со стороны США, но и со стороны ЕС. Хотя казалось бы, при чем тут ЕС, который вообще участия в переговорах не принимает? Вопрос открытый. Скорее всего, для того, чтобы еще больше затруднить перемирие.
Все вышеперечисленное должно стать для РФ гарантией, что Украина не будет использовать паузу в боевых действиях в свою пользу. Но это опять же нонсенс и абсурд, потому что каждая сторона в любой войне всегда использует паузу в свою пользу. Если нет никакой пользы от паузы – зачем она вообще нужна?
Вопрос риторический. Россия так же будет использовать паузу в свою пользу. Ведь вряд ли Путин даст приказ прекратить набор контрактников и остановить все свои оборонные предприятия на эти 30 дней. Так о чем вообще речь?
Сложно сказать, пойдут ли на эти условия в Вашингтоне. Зато точно не пойдут в Киеве. Потому что если остановка мобилизации была бы воспринята широкой общественностью явно позитивно, то прекращение военной помощи – однозначно нет. Непонятно также, зачем на это соглашаться американцам, которые только-только возобновили поставки оружия. Хотя здесь возможны различные промежуточные решения и определенные компромиссы.
Пока все, что мы видим со стороны России – «заговоры». Не в плане магических ритуалов, а в плане попыток «заговорить» оппонента, чтобы выиграть время. Никакого оптимизма последние заявления Путина не вызывают. Зато становится понятно, что РФ пытается сделать все, чтобы не прекращать огонь даже на 30 дней. Или же пойти на это в крайнем случае, выторговав максимум условий для себя. Ключевой вопрос – поведется ли на эту тактику Дональд Трамп?
Попадет ли Трамп в ловушку Путина
Стратегия президента США на самом деле довольно проста. Американцы предлагают безусловное – это ключевое слово! – прекращение огня на 30 дней. Россияне должны либо согласиться, либо нет. Кремль же выбрал следующую линию поведения: согласиться по форме, не соглашаясь по сути.
Так что Трамп начал давить уже не на Киев, а на Москву. В российскую столицу прибыли представители США, они проводили долгие переговоры. В очередной раз готовится телефонный разговор между Трампом и Путиным: он ожидается уже 18 марта. Не исключена и возможность личной встречи президентов.
Параллельно с этим Америка продолжила санкции против российской нефти. Стоит понимать, что эти ограничения накладывались еще при Байдене – но Трамп не сделал ничего, чтобы предотвратить их или прекратить их действие. В конце концов, Украина начала получать от США модернизированные высокоточные бомбы GLSDB. И это уже точно решение Трампа, которое также можно рассматривать в качестве элемента давления на Москву.
Путин же, как мы уже отмечали, выбрал свою любимую тактику – «заговаривать» собеседника. Такие обсуждения могут длиться вечно. Этим можно заниматься до тех пор, пока проблема либо не исчезнет сама собой, либо другая сторона просто забудет, о чем вообще шла речь.
Это – тактика Путина. А вот стратегия у него следующая: подыгрывать президенту США на словах, но на деле реально не идти на какие-то серьезные уступки.
Поэтому если анализировать публичную риторику, то между Трампом и Путиным якобы все хорошо. По крайней мере, американский лидер постоянно заявляет, что переговоры продолжаются и они успешны, что ситуация находится в динамике и т.д. В свою очередь, глава Кремля также высоко оценивает перспективы и общий уровень коммуникации. Однако, кроме слов, пока что мы не видим фактически ничего, и это нужно понимать.
Такая ситуация является проблемой. Потому что во фразе «безусловное прекращение огня» очень важным является слово «безусловное». Россия же пытается выторговать себе тысячу уступок, после которых она уже согласится прекращать стрелять и садиться за стол переговоров.
Однако это так не работает. Для того, чтобы политики могли разговаривать, сначала должны замолчать пушки. Иначе на фоне очередных обстрелов мирных украинских городов – или, наоборот, очередных атак БПЛА на Москву – переговоры сорвутся, даже не успев начаться.
Так что главный вопрос остается в том, сможет ли российский лидер так «заговорить» Трампа, чтобы тот поверил, что процесс продолжается, тогда как на самом деле в реальности этого происходить не будет. Пока что выглядит так, что Путин пытается играть именно в таком стиле.
Если же посмотреть на публичное поведение президента США, то может показаться, что он на это «ведется». Ведь в своих заявлениях и постах в соцсетях Трамп постоянно хвалит российского визави и говорит, что у них есть «чудесный прогресс».
Однако все это – слова. Дела же говорят о немного других вещах: продолжение санкционной политики, поставки Украине модернизированных вооружений (вроде GLSDB), возобновление общей помощи, пока что вежливый, но все же давление на РФ и т.д.
Похоже на то, что хотя для Трампа и является лично приятной и важной коммуникация с Путиным, он не дает себя обмануть и «заболтать». Президент США хочет не только «чудесных» слов, но и «чудесных» действий.
Мнение эксперта
Известный украинский политолог, глава социологического центра «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что в последнее время произошло почти незамеченное, но очень важное событие: от «заключения сделки» (знаменитое «make a deal») Дональд Трамп перешел к переговорному процессу. А это уже совсем другое дело.
«Нам сначала говорили, что это будет сделка, «сделка» между слабой Украиной и сильными Путиным и Трампом. И эта сделка сорвалась. Переговоры — это принципиальный антипод сделки. Сделка — это когда сильные мучают слабого. Сделкой, как правило, потом не гордятся. А вот переговорный процесс — это то, что мир знает тысячу лет. Сейчас произошел сдвиг от «сделки» к переговорному процессу — и это очень хорошо для Украины. Попытка поставить Украину перед фактом капитуляции не удалась.
Переговорный процесс связан с тем, что те, кто хотели разделить Украину, столкнулись с тем, что Россия доказала всему миру, что не способна захватить и оккупировать Украину сама, без США. А США не смогли заставить Украину капитулировать. Это свидетельствует о том, что Вашингтон и Москва растеряны, они не знают, что с нами делать. Есть самый страшный путь: задавить Украину с двух сторон, но я надеюсь, что США на это не пойдут», — говорит Небоженко.
По его словам, тот факт, что Трамп до сих пор полноценно не отреагировал на фактический отказ Путина приостановить военные действия, является свидетельством недоверия президента США к главе РФ. В конце концов может произойти так, что американский лидер разозлится на своего российского коллегу.
«Во вторник будут переговоры с Путиным. Посмотрим, как они пройдут. Вполне вероятно, Трамп скажет, что Путин не хочет этого (прекращения огня – ред.) делать, потому что Украина не соглашается с его «нюансами». То есть в любом случае обвинят нас… Но переговорный процесс все же имеет смысл. Он должен происходить на всех уровнях и постоянно. Еще раз подчеркну: что страшно — так это «сделка». А единственное, что нужно Украине — это переговорный процесс. И я надеюсь, никто не будет его срывать по крайней мере с нашей стороны», — резюмировал Виктор Небоженко.
Так что в качестве выводов можно сказать следующее: если все разумные сроки пройдут, а ситуация de facto останется такой же, как была, или даже ухудшится – Трамп вряд ли станет это терпеть. Он способен пойти на жесткие шаги: например, кратно увеличить военную помощь Украине. Способен президент США, впрочем, и на противоположное – например, просто «умыть руки» и самоустраниться от этой ситуации.
Как в конце концов поступит Трамп – никто не знает. Но очевидно, что лидер Америки настроен именно на реальные успехи в процессе мирного урегулирования, а не на громкие слова. И долго «заговаривать» его Путину не удастся.
Никита Трачук
