Россияне пытаются усилить технические возможности ударных дронов для массированных атак на Украину. Насколько им это удается - вопрос достаточно спорный.
Так, западное издание The Economist написало, что новые российские «шахеды» во время полета управляются искусственным интеллектом или через Telegram в режиме реального времени, подключаются к украинскому интернету и мобильной связи.
На преувеличение таких «достижений» россиян в западных медиа указывает Константин Криволап, авиационный эксперт, бывший инженер по испытаниям «Конструкторского бюро Антонов».
Он рассказал UA.News, что не так с заявлениями об ИИ в российских дронах, почему на самом деле стало сложнее сбивать «шахеды», а также высказал свое мнение по поводу реальной эффективности сбивания вражеских воздушных целей.
Управляют ли «шахедами» через интернет и мобильную связь на территории Украины
Дрон Shahed, с точки зрения управления, прост как ножницы. То есть он может делать только то, что он делает. У него записана программа, в которой указаны точки по координатам и высоте. И он движется от одной к другой точке. Во время движения дрон ориентируется на спутник и поддерживает с ним постоянную связь: где его координаты, как ему управлять своими органами управления - горизонтальным и вертикальным оперением, рулями, чтобы попасть из одной в другую точку. Все.
Чтобы организовать управление таким дроном, как FPV, чтобы его оператор мог им управлять, нужны два канала связи. Один канал передает видеосигналы от камеры. Для этого у БпЛА должна стоять камера, причем не простая, а инфракрасная, потому что они летают по большей части ночью. А также обычная камера. Итак, такой дрон имеет две камеры и два канала связи. Через один канал передается видео, чтобы оператор видел, что происходит на месте. А через второй канал передается информация для управления этим дроном. Это совсем другая концепция, это совсем другой, скажем, летательный аппарат.
Что касается использования сотовой связи, то примерно в середине 2023-го года россияне начали цеплять к дрону простой блок с украинской SIM-картой. Для чего это делали?
Для того, чтобы имея маркер времени, знать координаты, где находится «шахед». Если в это время связь с этой SIM-картой пропадала, то значит в этом месте его жизни пришел конец.То есть его сбили.Таким образом россияне выясняли, где находится наша мобильная огневая группа, или зенитно-ракетный комплекс.Так они выявляли, какие места надо обходить.
Когда мы получили информацию об использовании врагом SIM-карт, то действовали следующим образом: в местах, где пролетали эти «шахэды», на минуту, на две, на три, на пять, на 10-ть, выключали мобильную связь. И враг не получал нужные данные.
После этого россияне больше не пытались применить сотовую связь для того, чтобы узнавать, где падают «шахеды». А говорить об управлении - это полная чушь. Я не слышал от наших экспертов, ни от одного человека, который бы сказал, что такое возможно, или кто-то что-то подобное видел.
Насколько россияне модернизировали ударные дроны для воздушных атак на Украину
Искусственного интеллекта там и близко нет. Первое, что они меняют, - расширяют количество вариантов боевой части БпЛА.
Второе - увеличивают количество антенн, которые поддерживают связь со спутником. Ранее в дронах их было четыре штуки. Когда мы начали эти дроны подавлять РЭБами, то пускали летать по кругу, а потом ждали, когда они или у нас где-то упадут, или полетят в Россию или Беларусь. В ответ россияне увеличили количество антенн до восьми. Это позволяет переключать дроны на разные антенны, чтобы улучшить связь со спутником. Что делает спутник? Спутник дает сигнал, в котором указывает свои координаты и точное время. Получая сигналы от нескольких спутников через 8-12-16 антенн, дрон имеет более надежную координацию. Поэтому их сложнее заставлять летать кругами. Но, по моему мнению, мы снова к этой технологии вернемся.
Третье, что меняют россияне в дронах, - размер боевой части. Уменьшают топливный бак и на вес этого уменьшения топлива добавляют взрывчатку. Это все, что модернизируется.
Доведение до цели, алгоритма искусственного интеллекта, машинного зрения - ничего этого в таких дронах нет. Принципиально в концепции такого «шахеда» его не может быть. Если ставить такие системы, то это надо ставить оптику, распознавание образов. Это другие чипы, которые имеют большие вычислительные возможности для того, чтобы эти образы сравнивать. Тогда должны быть уже алгоритмы искусственного интеллекта принятия решений - поражать или не поражать объект. То есть это совсем другая жизнь. Совсем другая орбита.
Как можно противостоять дроновым атакам
Дроны надо сбивать дронами. Если не можем сбивать дронами, надо их обезвреживать теми средствами, которые доступны нам сейчас. Я говорю о легкомоторной авиации, об использовании привозных аэростатов с радиолокационными станциями, которые позволяют эффективно контролировать воздушное пространство, иметь конкретную информацию, где находятся дроны.
Сейчас же у нас так: оповещают, что БПЛА полетели на Сумы. Ага. Где они могут еще появиться? Полтава, Пирятин, Прилуки. Ага, появились. То есть они по этому маршруту летят. И все. А то, что между Сумами, Прилуками и Пирятином можно найти много мест, где можно их спокойно сбивать, не давать им долететь даже до наших городов. Это можно делать, например, легкомоторной авиацией. Все, что необходимо для этого, это только решение руководства.
