У Украины остается меньше двух месяцев на то, чтобы решить для себя сверхважную задачу – заключить новый транзитный договор с Кремлем. Последние консультации между Киевом, Москвой и Брюсселем в конце октября не дали желаемого результата в этом вопросе.
Неконструктивная позиция российской стороны, как выразились европейцы, оставила переговоры по транзиту без движения. Стороны не согласовали ключевые позиции: долгосрочность и объемы поставок, цену голубого топлива.
К чему готовиться стране в новых обстоятельствах и как отстоять свои интересы перед «Газпромом» за такой короткий срок – пробуем разобраться.
Украина согласна принять предложение европейцев
Текущий контракт на транзит российского газа посредством украинкой ГТС истекает 31 декабря 2019 года. Украина заинтересована подписать новый долгосрочный 10-летний документ, с объемами на уровне не ниже 60 млрд кубов топлива в год. Что касается цены – не выше той стоимости, что россияне продают на европейских хабах.
После встречи сторон в конце октября стало известно, что Киев готов пойти на предложение от европейских коллег, другими словами пересмотреть эти требования. Предложение озвучил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович, представляющий ЕС на переговорах.
Минимальные объемы транзита в диапазоне 40-60 млрд кубометров в год, плюс гибкое бронирование дополнительных 22-30 млрд кубов. Срок контракта – 10 лет с возможностью досрочного расторжения через 5 лет, в случае появления «новых обстоятельств».
Как сообщил Шефчович после переговоров, Украина была готова рассмотреть это предложение. В отличие от россиян:
Неконструктивные россияне и предложение «пакетом»
Во время предыдущей встречи в сентябре стороны пришли к тому, что готовы обсуждать новые транзитные условия согласно европейским рыночным правилам. На четвертом раунде переговоров россияне решили не обсуждать конкретику. А выдвинуть контрпредложение – пакетное решение энергетических вопросов с Украиной, озвученное российским министром Александром Новаком.
Суть в том, чтобы «обменять» транзитный контракт на обнуление арбитражных претензий «Нафтогаза» к «Газпрому» в объеме 2,5 млрд долларов США, включая 7 млрд долларов штрафа российскому монополисту от Антимонопольного Комитета Украины. Кроме того, в пакет входило предложение поставок газа в саму Украину, якобы со скидкой в 25%.
Аналогичные мысли прозвучали и от пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова и самого главы Кремля:
К слову, «абсурдом» Путин называет судебные разбирательства в Стокгольмском арбитраже, который в действующем транзитном договоре определен единственным механизмом разрешения споров между контрагентами. И куда россияне первыми подали иски против «Нафтогаза». Но проиграли.
Дешевый российский газ обходится Украине слишком дорого – Киев
Для Киева пакетный план России неприемлем. Украина готова работать с РФ только на рыночных и взаимовыгодных условиях, подчеркнул руководитель энергетического ведомства Алексей Оржель. Прокомментировал предложение россиян и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев:
Что касается поставок российского газа в Украину с дисконтом, о чем говорят кремлевские чиновники, Киев неоднократно отвечал: покупать в Европе дешевле, чем у России со скидками.
Как договориться с Кремлем: сильные позиции Украины и прогнозы экспертов на будущий контракт
Новый многомиллиардный иск против «Газпрома», предложения «дешевого российского газа» и «обнуление претензий» от Путина, разочарование Европы – все это новости по теме транзитных переговоров последних дней. Которые, однако, не отвечают на вопрос – а будет ли в принципе новое соглашение между Украиной и Россией по прокачке топлива через украинскую территорию?
Эксперты не исключают того, что Россия может пойти на традиционный для себя маневр политического шантажа: затягивать переговоры до последнего и прекратить поставки с 1 января 2020 года. Вероятно, что это самый пессимистичный сценарий, с огромными финансовыми и имиджевыми потерями для самого «Газпрома». И новыми миллиардными исками со стороны европейских покупателей.
К такому сценарию в Украине готовы, заявил 5 ноября Алексей Оржель:
О том, что россияне не идут на конструктив, может свидетельствовать тот факт, что на деле, за два месяца до окончания действия текущих договоренностей, сторона выдвигает новые требования:
Контракту быть, но какому – экспертные мнения
Более прагматичные оценки заключаются в том, что в будущем году россиянам все же не удастся отказаться от украинской трубы. Даже вопреки одобрительному решению Дании на строительство «Северного потока-2»:
Включая введение в эксплуатацию оборудования, соединяющего морскую часть трубы в обход Украины с сухопутной.
Что пытается предпринять Газпром? Или выторговать взамен нового долгосрочного контракта обнуление исковых требований Украины. Или навязать краткосрочный договор. Украине выгоден вариант десятилетнего соглашения с соответствующими ежегодными объемами прокачки. Это позволит Киеву не только зарабатывать на транзите порядка 3% ВВП страны, но и удержит Москву от дальнейших военных интервенций вглубь Украины.
Сильные позиции Украины и «козыри в рукаве»
Собственно, готовность Украины работать по европейским энергетическим правилам и обсуждать предложения по транзитному контракту защищает Киев в правовом смысле и делает его традиционным союзником ЕС. В противовес деструктиву россиян.
Правки к Энергетическим Директивам Евросоюза, которые обязуют поставщиков из третьих стран действовать согласно европейскому конкурентному законодательству и решение суда ЕС по ограничению использования мощностей OPAL на транзит газа из РФ в Европу – те аргументы, которые Киев может использовать в свою пользу, обсуждая контракт с россиянами:
Вероятно и то, что «Северного потока-2» аналогично коснутся антимонопольные ограничения ЕС. И запустить в обход Украины трубопроводы с нужным Европе объемом поставок даже на перспективу ближайших двух лет «Газпрому» будет проблематично.
Несмотря на эти очевидные факты, чрезмерно обнадеживать себя не стоит, считает газовый эксперт Елена Павленко:
Исковый потенциал, анбандлинг «Нафтогаза» и американские санкции
Что «Нафтогаз» успешно реализует. 3 ноября Украина подала новый иск против «Газпрома» в Стокгольмский арбитраж со встречными исковыми требованиями относительно пересмотра тарифа на газ в период с 13 марта 2018 года до окончания действующего контракта на общую сумму 11,8 млрд долларов США.
Кроме этого, «Газпром» все еще остается должен по уже принятым судебным решениям. И списывать эти долги Кремлю Украина не намерена.
Как считает газовый эксперт Геннадий Кобаль, с помощью арбитражей в пользу Украины могут быть арестованы любые активы «Газпрома», включая «Северный поток-2». Все зарубежные активы российского монополиста находятся под угрозой обеспечительного ареста, в случае новых арбитражных разбирательств и принудительного взыскания имущества для уплаты долгов по контрактам.
31 октября Верховная Рада проголосовала за анбандлинг «Нафтогаза» - выделение независимого оператора ГТС, который пройдет сертификацию в Евросоюзе. Провести реструктуризацию госкомпании и выделить оператора требовали европейские правила. Согласно принятому закону, оператор остается в государственной собственности, но для его управления можно привлекать иностранные компании.
Усилить свои переговорные позиции с Москвой украинцы могут за счет мобилизации внешней поддержки Украины. В том числе и с помощью санкционного давления на Кремль, что обещали Соединенные Штаты, в случае запуска «Северного потока-2». Любые остановки и задержки в запуске эксплуатации этого трубопровода в перспективе будут возвращать «Газпром» к украинскому транзиту.
Сейчас Украине важно успеть до конца года завершить анбандлинг и получить сертифицированное подтверждение оператора ГТС от Евросоюза. То есть максимально выполнить юридическую составляющую вхождения в энергетические правила ЕС.
Параллельно с этим усиливать свои исковые претензии к «Газпрому» и внешнюю поддержку страны, чтобы заполучить долгосрочный контракт, который выгоден не только Украине, но и Европе. В конечном итоге – принудить россиян к рыночному и прозрачному сотрудничеству в сфере энергетики, чего они всеми силами пытаются избежать.