В Конституционном суде признали незаконным безальтернативный арест военнослужащих

Вторая палата Конституционного суда Украины удовлетворила жалобу военнослужащего и общественного деятеля Сергея Гнездилова, признав неконституционным положение Уголовно-процессуального кодекса об обязательном содержании военнослужащих под стражей за определенные правонарушения. 

Согласно решению суда, норма части 8 статьи 176 УПК Украины противоречит Основному закону, поскольку лишает судей возможности выбирать более мягкие меры пресечения. 

Судьи пришли к выводу, что автоматическое назначение самой строгой меры пресечения без учета индивидуальных обстоятельств нарушает конституционное право на свободу и личную неприкосновенность, а также искажает суть правосудия из-за нивелирования судебного усмотрения. Однако во избежание правового вакуума КСУ отсрочил утрату силы этой нормы на три месяца. Судебный прецедент стал результатом длительного процесса, который начался после резонансного задержания Гнездилова в октябре 2024 года за самовольное оставление части с целью привлечения внимания к отсутствию четких сроков демобилизации. Несмотря на то, что в январе 2025 года военного освободили от ответственности в соответствии с новым законом и он вернулся на службу, поданная им летом 2025 года конституционная жалоба привела к существенному изменению уголовного процесса в стране. Полный текст решения будет опубликован на официальном сайте суда двадцать пятого июня.

Об этом сообщает официальная пресс-служба Конституционного суда Украины в специальном разъяснении правовой позиции сената.

Напомним, мы писали, что в октябре 2024 года сотрудники Государственного бюро расследований задержали военнослужащего 56-й отдельной мотопехотной бригады Сергея Гнездилова. В сентябре того года он самовольно покинул воинскую часть и демонстративно сообщил об этом через социальные сети.

Тогда суд избрал меру пресечения в отношении военнослужащего Сергея Гнездилова. Он находился под стражей в течение 60 дней без права на залог.