От чего зависит получение Киевом финансовой поддержки от МВФ, какое место в этом процессе отведено «Приватбанку», что ожидает «Северный поток-2» и как проходит разведение на Донбассе – в обзоре ведущих западных медиа.
Транш МВФ зависит от ситуации с «Приватбанком»
В краткой новости от 5 ноября агентство Reuters сообщает о том, что Украина вскоре подпишет новую программу с Международным Валютным Фондом, ссылаясь на заявление министра финансов Оксаны Маркаровой:
Оптимизма украинских властей не разделяют в The Wall Street Journal, опираясь на осведомленные источники. В колонке Ukraine Corruption Concerns Stall IMF Bailout («Украинская коррупция причастна к приостановке помощи МВФ») авторы пишут о том, что МВФ обеспокоен сомнениями насчет способности президента Зеленского вернуть деньги, выведенные из украинских банков. В частности, речь о «Приватбанке».
Ссылаясь на свои источники, осведомленные о переговорах между Украиной и Фондом, издание называет Игоря Коломойского важным препятствием на пути получения Киевом следующего транша финансовой помощи.
МВФ внимательно наблюдает за развитием ситуации и отношениями между Зеленским и Коломойским. В комментарии от НБУ прозвучали заверения в том, что центробанк Украины сделает все, чтобы устранить сомнения МВФ.
Авторы считают, что судьба «ПриватБанка» стала проверкой готовности президента Владимира Зеленского противостоять могущественным олигархам Украины.
Ален Пиллоу, вице-президент Европейского Банка Реконструкции и Развития, давнего украинского кредитора, который планирует инвестировать до 1,2 млрд евро в текущем году в Украину, считает, что правительству должно занять однозначную позицию насчет восстановления активов и возврата денег, которые были изъяты обманным путем.
Bloomberg также пишет о том, что Международный валютный фонд отложил решение о предоставлении Украине нового кредита в связи с опасениями по поводу будущего «Приватбанка» и независимости НБУ.
Кредиторам хотелось бы понимать, какие действия предпримет государство, если суд отложит национализацию. «Каков план?», задается вопросом издание.
Будущее «Северного потока-2» и его цена для Европы и Украины
После решения Дании выдать лицензию на прокладку «Северного потока-2» в своих территориальных водах, ведущие медиа посвятили свои полосы будущему проекта и последствиям для Украины.
Politico в статье Nord Stream 2 clears final hurdle – but delays loom («Nord Stream 2 преодолевает последнее препятствие – но строительство задерживается») делится предположениями насчет сроков задержки трубопровода и возможного влияния санкций со стороны США.
Авторы напоминают, что Европейская комиссия вместе со странами Центральной и Восточной Европы, которые категорически против этого проекта, признавали, что у них нет никаких юридических оснований для прекращения строительства Nord Stream 2.
Победу Газпрома и европейских компаний, заинтересованных в трубе, омрачает задержка завершения газопровода, в том числе и по причине наступления зимних холодов.
После завершения датского участка проложенные трубопроводы необходимо соединить с немецкими участками с помощью специальной процедуры. Это может произойти только между серединой мая и концом октября, согласно разрешению немецких властей, из-за экологических вопросов.
Авторы ссылаются на экспертное мнение относительно давления США на газпромовский трубопровод. Предполагается, что американские санкции в перспективе могут не только задержать финализацию трубопровода, но и заморозить проект. Однако, в виду импичмента Трампа, захочет ли Конгресс в этом участвовать, остается открытым:
NewYorkTimes в колонке Denmark Approves Route for a Controversial Russia-German Pipeline («Дания согласовала маршрут для скандального российско-немецкого трубопровода») анализируют цену этого проекта с точки зрения геополитики и напоминают о рисках «Северного потока-2» для Европы. Также размышляют о том, что американские санкции уже не повлияют на завершение газопровода.
Интересное мнение относительно того, что увеличение потребностей европейцев в российском газе будет означать продолжение сотрудничества с Украиной по транзиту.
Авторы ссылаются на экспертов, которые считают, что санкции США уже ни на что не повлияют, так как проект находится на завершающей стадии. Америка давит на то, что компании, заинтересованные в строительстве и запуске трубопровода, помогают России финансировать свою оборону. Американская риторика объясняется желанием экспортировать сжиженный газ в ЕС.
Разведение сил на Донбассе в обозрении Запада
После того, как Украина официально объявила о разведении войск на одном из участков на Донбассе, мировая пресса сфокусировалась на этой проблематике в режиме новостей.
ВВС подали краткий сюжет относительно договоренности между Украиной и пророссийскими сепаратистами на отвод войск, Ukraine conflict: Front-line troops begin pullout (Украинский конфликт: стартовал отвод войск на линии соприкосновения):
Президент Украины Владимир Зеленский считает установление мира на востоке страны высшим приоритетом. Успешными мерами в этом направлении были разведение в Станице Луганской и обмен пленными в сентябре. В продолжение урегулирования, официальный Киев рассчитывает на переговоры с Путиным в рамках Нормандского формата в ноябре, что станет возможным в случае успешного разведения сил в поселках Золотом и Петровском, отмечает издание.
Медиа приводит слова министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко о том, что правительство отводит войска с линии соприкосновения в Золотом и в дальнейшем будет действовать в направлении аналогичного вывода войск из города Петровское.
Со стороны Кремля прозвучали намерения встретиться с Украиной после успешного отвода в Золотом и петровском в рамках Нормандской группы. У Киева и Москвы все еще остаются принципиальные разногласия насчет внедрения «формулы Штайнмайера» на Донбассе, отмечает автор статьи: