В НААУ отреагировали на манипуляции в связи с обысками НАБУ в Офисе генерального прокурора
Присутствие представителей Комитета по защите прав адвокатов НААУ во время следственных действий НАБУ в Офисе Генерального прокурора в рамках дела «Карфаген» было обусловлено исключительно требованиями Уголовно-процессуального кодекса и профильного закона, а не желанием «защитить союзников», как это пытаются преподнести отдельные общественные организации.
Соответствующую позицию на своей странице обнародовал член Комитета по защите прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности НААУ Богдан Кушнир, который непосредственно участвовал в упомянутых следственных действиях.
По его словам, упреки со стороны профильных общественных организаций свидетельствуют об их незнании того, как функционирует механизм защиты адвокатской деятельности. Кушнир подчеркнул, что в соответствии со статьёй 23 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», следственные органы обязаны заблаговременно уведомлять НААУ или региональный совет адвокатов о необходимости привлечения их представителя к обыскам у лиц, имеющих статус адвоката.
«Следственные органы обязаны направить письмо с уведомлением о необходимости привлечения представителя. На такие письма мы должны реагировать. При этом после получения уведомления мы не знаем, к кому идут с обысками, каков точный адрес или в рамках какого уголовного производства. Все это становится известно только в момент начала проведения обыска и зачитывания постановления следственного судьи», — пояснил представитель профильного комитета.
Комментируя непосредственно обыски в рамках дела «Карфаген», Кушнир подтвердил, что следственные действия проводились у прокурора А. Худиева и у бывшего на тот момент генерального прокурора Р. Кравченко, поскольку оба имеют статус адвоката.
Что касается Худиева, представитель НААУ отметил, что тот вел активную адвокатскую деятельность и хранил на рабочем месте соответствующие документы. При этом сотрудники НАБУ не нарушили адвокатскую тайну, а документы не изымались.
В случае с кабинетом Руслана Кравченко инициатива привлечения профильного комитета также исходила от следствия. «Поскольку не было четкой информации о том, прибудет ли Кравченко на следственное мероприятие и хранятся ли у него в кабинете документы, содержащие адвокатскую тайну, детективами было принято решение о необходимости привлечения представителей Комитета к обыску», — подчеркнул Кушнир, добавив, что комитет четко выполнил требования закона и обеспечил соблюдение прав.
В то же время Богдан Кушнир обратил внимание на двойные стандарты в работе общественного сектора. Он напомнил, что правоохранители систематически нарушают права адвокатов: применяют физическое насилие, ломают конечности, повреждают имущество и используют ТЦК для незаконного отстранения защитников от участия в следственных действиях или судебных заседаниях.
Однако, по его словам, эти реальные угрозы институту адвокатуры остаются без внимания громких антикоррупционных организаций, которые вместо этого используют отдельные процедурные моменты в качестве рупора для дискредитации НААУ. Представитель Комитета призвал критиков сосредоточиться на соблюдении закона, а не на создании домыслов в социальных сетях.
