Существует множество версий о причинах разговоров об отставке министра обороны Алексея Резникова и вероятности назначения на эту должность руководителя ГУР Минобороны Кирилла Буданова. Центральными из них являются информационная кампания рф, а также политическая борьба во властной команде. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.
По мнению эксперта, история с вероятной отставкой Алексея Резникова, не имеет четких причин и «наполняется слухами и подозрительными интерпретациями». В то же время, по словам аналитика, существует ряд версий того, почему на повестке дня возник вопрос о смене министра обороны и почему было принято решение отложить голосование по этому вопросу.
Первая версия – Алексей Резников замкнул на себе отдельный канал коммуникации с западными партнерами, в частности с военной элитой стран Запада. Кому-то во властной команде это могло очень не понравиться.
Вторая версия – информационная спецоперация. Аналитик напомнил, что прежде чем в «Слуге народа» заговорили об отставке, Резников оказался под массированным информационным ударом. Об этом свидетельствует ряд фактов: «слив» в издание «Зеркало недели» информации о коррупционной схеме в закупках продуктов питания для Минобороны; публикация в «Украинской правде» информации об обысках в здании экс-заместителя министра обороны Александра Миронюка и обыски у заместителя министра обороны Вячеслава Шаповалова; история с «российским паспортом» Александра Лиева, которая в очередной раз засветила непрофессионализм части журналистской среды Украины.
По мнению Олега Постернака, все эти события свидетельствуют о том, что кто-то очень мощно и спешно «сливал» журналистам информацию, чтобы сформировать вокруг Минобороны ареол коррупционности, проблемности и непрофессионализма.
В то же время, отметил эксперт, существуют три условных версии причин информационной атаки против Министерства обороны и его руководителя.
Во-первых, к этим сливам в СМИ может быть причастна российская агентура. Таким образом она пытается устранить Алексея Резникова, который результативно договаривается об увеличении поставок Украине западных вооружений.
Во-вторых, к информационным провокациям могут иметь отношение представители стран Запада, которые хотели бы избавиться от «токсичного» Резникова, который якобы прикрывает коррупцию в Минобороны.
И третья причина, по мнению Олега Постернака, имеет сугубо политическую подоплеку.
«Информационный шум и разговоры об отставке Алексея Резникова могут быть игрой Банковой. В зависимости от ситуации на фронте, рано или поздно, вероятно уже во второй половине 2023 – начале 2024 года, в Украине пройдут досрочные парламентские выборы. Поэтому Офис президента мог решить создать определенную площадку для политического старта Кирилла Буданова в качестве нового министра обороны. Политическая должность позволяет более активно, основательно и медийнее запустить политическую карьеру, чем должность руководителя ГУР, которое подчинено и находится в структуре Минобороны. Кроме того, не следует забывать, что после войны электорат активнее будет поддерживать на выборах «партию военных» и Буданов мог бы стать такой медийной политической фигурой. Поэтому Алексей Резников оказался в плену интриг»
политтехнологКроме того, отметил эксперт, есть версия о сугубо внутриполитических причинах инициирования отставки Алексея Резникова. Согласно ей, существует серьезный конфликт между Андреем Ермаком, креатурой которого является Резников, и руководителем фракции «Слуга народа» Давидом Арахимией. Аналитик отметил, что есть версия, по которой Арахамия поспешил и заявил об отставке министра обороны без согласования с Банковой. Именно это в начале недели стало ключевой причиной отмены голосования за отставку Резникова.
«Многие говорят, что у Банковой даже не было голосов для отставки. Поэтому история о якобы конфликте между Арахамией и Ермаком, это, скорее всего, журналистский «вброс». Фактически депутаты не поддержали бы отставку Резникова, поэтому нужен определенный тайм-аут для поиска голосов. К тому же, нужно таки дождаться заседания Контактной группы в формате «Рамштайн» 14 февраля, чтобы закрыть вопрос новой партии западных вооружений»
Еще одной версией эпопеи с отставкой действующего министра обороны, Олег Постернак назвал желание Офиса президента назначить на эту должность Кирилла Буданова и таким образом «смазать» назначение главой МВД Игоря Клименко и главой СБУ Василия Малюка.
«То есть, Банковая могла сменить главу Минобороны и подать это как полную перезагрузку силовой вертикали. Тогда новый министр более приемлемо выглядел бы в пакетном голосовании, а у активистов, журналистов и политологов, не возникло бы вопроса о политических расчетах. То есть, этот политический момент можно было бы «смазать» в этой кадровой «обойме». Но это не удалось из-за отсутствия голосов за отставку Резникова – уперлась часть групп монобольшинства. Некоторые депутатские группы осознали этот политический расчет Банковой, и отказались его поддерживать»
И еще одной наиболее достоверной причиной отмены отставки Алексея Резникова, Олег Постернак назвал вопрос: «Стоит ли менять министра обороны в условиях анонсированного большого наступления россии?». Эксперт убежден, что общество сейчас не восприняло бы такую кадровую ротацию, поскольку для нее выбрано не совсем удачное время.
Кроме того, отметил аналитик, сейчас «не то время, не те политические условия и обстоятельства, которые бы позволили новому министру обороны подготовиться для старта большого электорального будущего».
Коррупция в Минобороны и угроза отставки Алексея Резникова
Недавно Министерство обороны Украины оказалось в эпицентре громкого скандала из-за публикации в издании «Зеркало недели» статьи о якобы закупке продуктов питания по завышенным ценам.
5 февраля руководитель парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что на следующем пленарном заседании Верховная Рада отправит в отставку министра обороны Алексея Резникова и назначит на эту должность руководителя ГУР Минобороны Кирилла Буданова.
Также Арахамия отметил, что Резников заменит Павла Рябикина на посту министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины.
В то же время, Алексей Резников заявил, что ни президент, ни премьер-министр, не предлагали ему возглавить Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности. По его словам, если бы ему предложили возглавить это ведомство, он бы отказался.
Резников также отметил, что уйдет со своей должности, только если такое решение примет президент Владимир Зеленский.
Однако в понедельник, 6 февраля, в руководстве фракции «Слуга народа» решили оставить Алексея Резникова на посту министра обороны по двум причинам.
Политический эксперт Константин Матвиенко в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что вероятная отставка Алексея Резникова, не повлияет на объемы и график поставки партнерами вооружений Украине.
Партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что скандалы и угроза отставки министра обороны Алексея Резникова, связаны со стремлением отдельных структур взять под контроль денежные потоки, которые сегодня проходят через Министерство обороны.
Политический эксперт Александр Кочетков считает маловероятной отставку Алексея Резникова, поскольку президент Зеленский не любит расставаться с людьми из своей команды, а у самого Резникова нет возможностей занять желаемую должность министра юстиции.
