Использование турецкого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) Bayraktar TB2 возле поселка Гранитное Донецкой области, свидетельствует об изменении военной тактики и стратегии Вооруженных сил Украины: в дальнейшем силы ООС могут превентивно использовать такие аппараты для уничтожения бронетехники и командного состава террористов. В то же время, Украине необходимо разрабатывать и использовать отечественные беспилотники, которые имеют лучшие характеристики и возможности по сравнению с импортными аналогами. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал сопредседатель Общественной инициативы «Права Справа» Дмитрий Снегирёв. «Когда Украина заявила о вероятности применения Bayraktar, оккупанты передислоцировали комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и современные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), и прикрыли места расположения и накопления бронетехники российско-террористических войск. Не случайно вблизи Лутугинских лагерей, а также поселков Бугаевка на Луганщине и Бойковское (бывшее Тельманово) Донецкой области, миссия ОБСЕ периодически фиксирует работу российских комплексов РЭБ «Ртуть-БМ», Р-330Ж «Житель», «Красуха» и других, которые предназначены для глушения вражеских беспилотников. Кроме того, по информации ОИ «Права справа», россияне перебросили в ОРДЛО и современные ЗРК «Лучник-Э», которые разрабатывались именно для уничтожения турецких аппаратов Bayraktar» «На Bayraktar установлены бомбы двух модификаций весом 8 и 22 килограмма. Так вот, вблизи Гранитного была выпущена именно 8-килограммовая бомба. То есть, с украинской стороны, это был демонстрационный акт устрашения и демонстрация возможностей применения турецких аппаратов. В этом контексте, тезисы некоторых блоггеров и экспертов в СМИ о якобы «измене» со стороны ООС, абсолютно безосновательны. Добавлю, что украинские военные использовали Bayraktar без пересечения линии разграничения: БПЛА не пересекал линию разграничения и выпустил бомбу с подконтрольной Украине территории на расстоянии более 10 километров» «Bayraktar может работать только в условиях ясной, солнечной погоды. Турки разрабатывали его с учетом своего климата, для театра боевых действий в соседнем Азербайджане, странах Ближнего Востока и Африки. Но в Украине в год фиксируется не более 60-70 солнечных дней, а остальные – низкая облачность и туман, особенно характерные для районов проведения боевых действий на Донбассе. Использование Bayraktar в условиях неблагоприятных метеорологических условий – облачность, туман – невозможно. Тепловизор аппарата не может «пробивать» естественные помехи и плотную облачность. В то же время, украинский беспилотник «Сокол-300» может выполнять задачи в любых погодных условиях» «Стоимость одного образца украинского беспилотника «Сокол» – около 45 миллионов гривен, а серийные модели будут стоить на 30-40% дешевле. При этом стоимость турецкого Bayraktar на порядок выше и по разным оценкам достигает 120 миллионов гривен. Украина заявила о намерении закупить 25 аппаратов Bayraktar на общую сумму около 3 миллиардов гривен. Это при том, что аналогичное количество БПЛА «Сокол-300» обойдется как минимум на 100 миллионов дешевле. Украине нужен еще год времени на завершение разработки и финансирования «Сокола» и ВСУ получат собственный БПЛА, лучший по техническим характеристикам и главное – более дешевый импортных аналогов. В этом контексте, не следует повторять негативный опыт закупки американских противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» (Javelin), ведь Украина имеет собственные комплексы «Стугна» и другие аналоги, которые по многим показателям лучше американских образцов. Здесь уже возникает вопрос «экономического национализма» или «экономического прагматизма». Мы в первую очередь должны поддерживать отечественного производителя, а не делать акцент на импортных закупках, которые одновременно позволяют задействовать коррупционные схемы» «Такие опасения небезосновательны. Сегодня, 27 октября, в Кировском районе временно оккупированного Донецка взорвалась нефтебаза террористов. Боевики сообщили, что взрыв спровоцировал «дрон-камикадзе» - на месте обнаружены обломки якобы украинского беспилотника. В настоящее время ОИ «Права справа» проверяет достоверность этой информации»
Аналитик напомнил, что в прошлом году любые разговоры даже о теоретической возможности использования турецких БПЛА Bayraktar, наталкивались на крайне негативные эмоции власти и заявления, что это едва ли не противоречит внешнеполитическому курсу Украины. Вчерашняя атака турецкого Bayraktar вблизи села Гранитное, по мнению эксперта, свидетельствует о смене военной тактики и стратегии в зоне боевых действий: отныне силы ООС готовы использовать любую технику и наносить превентивные удары по местам сосредоточения живой силы и техники оккупантов.
Дмитрий Снегирев напомнил, что прошлогодние разговоры о вероятности применения Украиной турецких БПЛА, вызвали серьезную панику Российской Федерации. Об этом свидетельствует дальнейшее поведение боевиков агрессора в ОРДЛО.
политический эксперт
Кроме того, отметил эксперт, вчерашняя атака на позицию террористов в Донецкой области, имела демонстрационный и предупредительный характер со стороны украинской армии.
В то же время, Дмитрий Снегирев отметил, что турецкие беспилотники не подходят для регулярного применения в зоне ведения боевых действий на Востоке Украины из-за ряда недостатков. Об этом, по его словам, свидетельствует сравнительная характеристика Bayraktar с его украинским аналогом – ударно-разведывательным БПЛА «Сокол-300», который разрабатывает КБ «Луч».
Во-первых, отметил аналитик, полезная нагрузка Bayraktar – это максимум 60 килограммов, в то время как украинский «Сокол» способен брать на борт до 300 килограммов вооружений. Во-вторых, турецкий беспилотник развивает скорость до 220, максимум 250 километров в час, а украинский «Сокол» – до 350 км/ч.
В-третьих, отметил Дмитрий Снегирев, турецкий аппарат чрезвычайно чувствителен к метеорологическим условиям и это его главная «Ахиллесова пята».
Четвертый существенный недостаток турецкого беспилотника, по словам эксперта, состоит в том, что он способен работать только с высоты 3000 метров. Именно этот фактор позволил террористам у Гранитного вовремя отследить пуск бомбы и покинуть позицию до взрыва. Украинский «Сокол», отметил аналитик, может запускать бомбы с высоты 30-50 метров на расстоянии до 10 километров от цели. Дмитрий Снегирев подчеркнул, что такая характеристика «украинца» делает невозможным его распознавание и поражение системами противовоздушной обороны (ПВО) противника. В то же время, российские ЗРК «Панцирь-С1» и «Тор-М1» могут легко засечь и сбить турецкий Bayraktar, что неоднократно происходило во время войны в Сирии.
И пятый недостаток турецкого аппарата по сравнению с украинским, отметил эксперт, касается стоимости.
Аналитик не исключает, что после инцидента возле Гранитного, Вооруженные силы Украины могут взять на вооружение тактику Вооруженных сил Израиля (ЦАХАЛ) и превентивно использовать БПЛА для уничтожения бронетехники и командного состава боевиков. В частности, для нанесения превентивных ударов по местам накопления тяжелой бронетехники оккупантов.
В этом контексте, убежден Дмитрий Снегирев, не случайна реакция Кремля – пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже заявил о том, что использование Bayraktar приведет к эскалации напряженности в зоне боевых действий на Востоке Украины.
Напомним, 26 октября в течение дня боевики обстреливали позиции сил ООС, в результате чего двое военных получили ранения, а один из них погиб.
Для подавления огневой активности оккупантов, Вооруженные силы Украины впервые применили против оккупантов турецкий беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2. Аппарат не пересекал линии разграничения и управляемой бомбой с расстояния 15 километров уничтожил одну гаубицу российско-оккупационных войск.
Приказ об использовании турецкого беспилотника отдал лично главнокомандующий ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный.
Ранее президент Владимир Зеленский сообщил, что в скором времени украинской морской авиации передадут турецкие беспилотники Bayraktar. Для управления самолетами украинские военные проходят тренировки в Турции.
