Использование турецкого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) Bayraktar TB2 возле поселка Гранитное Донецкой области, свидетельствует об изменении военной тактики и стратегии Вооруженных сил Украины: в дальнейшем силы ООС могут превентивно использовать такие аппараты для уничтожения бронетехники и командного состава террористов. В то же время, Украине необходимо разрабатывать и использовать отечественные беспилотники, которые имеют лучшие характеристики и возможности по сравнению с импортными аналогами. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал сопредседатель Общественной инициативы «Права Справа» Дмитрий Снегирёв.
Аналитик напомнил, что в прошлом году любые разговоры даже о теоретической возможности использования турецких БПЛА Bayraktar, наталкивались на крайне негативные эмоции власти и заявления, что это едва ли не противоречит внешнеполитическому курсу Украины. Вчерашняя атака турецкого Bayraktar вблизи села Гранитное, по мнению эксперта, свидетельствует о смене военной тактики и стратегии в зоне боевых действий: отныне силы ООС готовы использовать любую технику и наносить превентивные удары по местам сосредоточения живой силы и техники оккупантов.
«Когда Украина заявила о вероятности применения Bayraktar, оккупанты передислоцировали комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и современные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), и прикрыли места расположения и накопления бронетехники российско-террористических войск. Не случайно вблизи Лутугинских лагерей, а также поселков Бугаевка на Луганщине и Бойковское (бывшее Тельманово) Донецкой области, миссия ОБСЕ периодически фиксирует работу российских комплексов РЭБ «Ртуть-БМ», Р-330Ж «Житель», «Красуха» и других, которые предназначены для глушения вражеских беспилотников. Кроме того, по информации ОИ «Права справа», россияне перебросили в ОРДЛО и современные ЗРК «Лучник-Э», которые разрабатывались именно для уничтожения турецких аппаратов Bayraktar»
политический экспертКроме того, отметил эксперт, вчерашняя атака на позицию террористов в Донецкой области, имела демонстрационный и предупредительный характер со стороны украинской армии.
«На Bayraktar установлены бомбы двух модификаций весом 8 и 22 килограмма. Так вот, вблизи Гранитного была выпущена именно 8-килограммовая бомба. То есть, с украинской стороны, это был демонстрационный акт устрашения и демонстрация возможностей применения турецких аппаратов. В этом контексте, тезисы некоторых блоггеров и экспертов в СМИ о якобы «измене» со стороны ООС, абсолютно безосновательны. Добавлю, что украинские военные использовали Bayraktar без пересечения линии разграничения: БПЛА не пересекал линию разграничения и выпустил бомбу с подконтрольной Украине территории на расстоянии более 10 километров»
В то же время, Дмитрий Снегирев отметил, что турецкие беспилотники не подходят для регулярного применения в зоне ведения боевых действий на Востоке Украины из-за ряда недостатков. Об этом, по его словам, свидетельствует сравнительная характеристика Bayraktar с его украинским аналогом – ударно-разведывательным БПЛА «Сокол-300», который разрабатывает КБ «Луч».
Во-первых, отметил аналитик, полезная нагрузка Bayraktar – это максимум 60 килограммов, в то время как украинский «Сокол» способен брать на борт до 300 килограммов вооружений. Во-вторых, турецкий беспилотник развивает скорость до 220, максимум 250 километров в час, а украинский «Сокол» – до 350 км/ч.
В-третьих, отметил Дмитрий Снегирев, турецкий аппарат чрезвычайно чувствителен к метеорологическим условиям и это его главная «Ахиллесова пята».
«Bayraktar может работать только в условиях ясной, солнечной погоды. Турки разрабатывали его с учетом своего климата, для театра боевых действий в соседнем Азербайджане, странах Ближнего Востока и Африки. Но в Украине в год фиксируется не более 60-70 солнечных дней, а остальные – низкая облачность и туман, особенно характерные для районов проведения боевых действий на Донбассе. Использование Bayraktar в условиях неблагоприятных метеорологических условий – облачность, туман – невозможно. Тепловизор аппарата не может «пробивать» естественные помехи и плотную облачность. В то же время, украинский беспилотник «Сокол-300» может выполнять задачи в любых погодных условиях»
Четвертый существенный недостаток турецкого беспилотника, по словам эксперта, состоит в том, что он способен работать только с высоты 3000 метров. Именно этот фактор позволил террористам у Гранитного вовремя отследить пуск бомбы и покинуть позицию до взрыва. Украинский «Сокол», отметил аналитик, может запускать бомбы с высоты 30-50 метров на расстоянии до 10 километров от цели. Дмитрий Снегирев подчеркнул, что такая характеристика «украинца» делает невозможным его распознавание и поражение системами противовоздушной обороны (ПВО) противника. В то же время, российские ЗРК «Панцирь-С1» и «Тор-М1» могут легко засечь и сбить турецкий Bayraktar, что неоднократно происходило во время войны в Сирии.
И пятый недостаток турецкого аппарата по сравнению с украинским, отметил эксперт, касается стоимости.
«Стоимость одного образца украинского беспилотника «Сокол» – около 45 миллионов гривен, а серийные модели будут стоить на 30-40% дешевле. При этом стоимость турецкого Bayraktar на порядок выше и по разным оценкам достигает 120 миллионов гривен. Украина заявила о намерении закупить 25 аппаратов Bayraktar на общую сумму около 3 миллиардов гривен. Это при том, что аналогичное количество БПЛА «Сокол-300» обойдется как минимум на 100 миллионов дешевле. Украине нужен еще год времени на завершение разработки и финансирования «Сокола» и ВСУ получат собственный БПЛА, лучший по техническим характеристикам и главное – более дешевый импортных аналогов. В этом контексте, не следует повторять негативный опыт закупки американских противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» (Javelin), ведь Украина имеет собственные комплексы «Стугна» и другие аналоги, которые по многим показателям лучше американских образцов. Здесь уже возникает вопрос «экономического национализма» или «экономического прагматизма». Мы в первую очередь должны поддерживать отечественного производителя, а не делать акцент на импортных закупках, которые одновременно позволяют задействовать коррупционные схемы»
Аналитик не исключает, что после инцидента возле Гранитного, Вооруженные силы Украины могут взять на вооружение тактику Вооруженных сил Израиля (ЦАХАЛ) и превентивно использовать БПЛА для уничтожения бронетехники и командного состава боевиков. В частности, для нанесения превентивных ударов по местам накопления тяжелой бронетехники оккупантов.
В этом контексте, убежден Дмитрий Снегирев, не случайна реакция Кремля – пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже заявил о том, что использование Bayraktar приведет к эскалации напряженности в зоне боевых действий на Востоке Украины.
«Такие опасения небезосновательны. Сегодня, 27 октября, в Кировском районе временно оккупированного Донецка взорвалась нефтебаза террористов. Боевики сообщили, что взрыв спровоцировал «дрон-камикадзе» - на месте обнаружены обломки якобы украинского беспилотника. В настоящее время ОИ «Права справа» проверяет достоверность этой информации»
Напомним, 26 октября в течение дня боевики обстреливали позиции сил ООС, в результате чего двое военных получили ранения, а один из них погиб.
Для подавления огневой активности оккупантов, Вооруженные силы Украины впервые применили против оккупантов турецкий беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2. Аппарат не пересекал линии разграничения и управляемой бомбой с расстояния 15 километров уничтожил одну гаубицу российско-оккупационных войск.
Приказ об использовании турецкого беспилотника отдал лично главнокомандующий ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный.
Ранее президент Владимир Зеленский сообщил, что в скором времени украинской морской авиации передадут турецкие беспилотники Bayraktar. Для управления самолетами украинские военные проходят тренировки в Турции.
